Введение

Полный договор – важное понятие в теории контрактов. Если бы стороны соглашения могли определить свои соответствующие права и обязанности для каждого возможного будущего состояния мира, их договор был бы полным. В таком договоре не было бы пробелов. Однако, поскольку составление полного договора было бы непомерно дорогостоящим, контракты в реальном мире обычно неполны. Когда возникает спор и дело касается пробела в договоре, стороны должны либо вести переговоры, либо суды должны вмешаться и восполнить этот пробел. Идея полного договора тесно связана с понятием дефолтных правил, то есть правовых норм, которые заполняют пробелы в договоре при отсутствии согласованного положения. В экономике теория контрактов подразделяется на теорию полных контрактов и теорию неполных контрактов. Теория полного контракта также называется теорией принципала-агента и тесно связана с (байесовской) теорией проектирования и реализации механизмов. Два наиболее важных класса моделей в теории полных контрактов – это модели неблагоприятного отбора и морального риска. В этой части теории контрактов допускается любое мыслимое договорное соглашение между сторонами, при условии его осуществимости с учетом соответствующих технологических и информационных ограничений. При наличии асимметричной информации задачи оптимизации можно решить благодаря принципу раскрытия информации. Ведущим учебником по теории полных контрактов является Laffont и Martimort (2002). В отличие от этого, модели неполных контрактов рассматривают ситуации, в которых допускается лишь ограниченный класс контрактов, например, только простые структуры собственности могут быть договорно определены в теории фирмы Гроссмана – Харта – Мура.