Теория Доу: Анализ движения цен акций и современные исследования.
Dow theory
Теория Доу на фондовом рынке: анализ движения цен, ротация секторов. Основана на работах Чарльза Доу, основателя The Wall Street Journal. Ключевые принципы.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Теория торговли на фондовом рынке
Stock market trading theory
Теория Доу о движении цен на акции является формой технического анализа, включающей некоторые аспекты секторальной ротации. Теория была выведена из 255 редакционных статей в The Wall Street Journal, написанных Чарльзом Х. Доу (1851–1902), журналистом, основателем и первым редактором The Wall Street Journal и сооснователем Dow Jones and Company. После смерти Доу Уильям Питер Гамильтон, Роберт Риа и Э. Джордж Шефер систематизировали и совместно представили теорию Доу, основываясь на редакционных статьях Доу. Сам Доу никогда не использовал термин "теория Доу" и не представлял её как торговую систему. Шесть основных положений теории Доу, обобщенных Гамильтоном, Риа и Шефером, описаны ниже.
The Dow theory on stock price movement is a form of technical analysis that includes some aspects of sector rotation. The theory was derived from 255 editorials in The Wall Street Journal written by Charles H. Dow (1851–1902), journalist, founder and first editor of The Wall Street Journal and co founder of Dow Jones and Company. Following Dow's death, William Peter Hamilton, Robert Rhea and E. George Schaefer organized and collectively represented Dow theory, based on Dow's editorials. Dow himself never used the term Dow theory nor presented it as a trading system. The six basic tenets of Dow theory as summarized by Hamilton, Rhea, and Schaefer are described below.
Анализ
Альфред Коулз в исследовании, опубликованном в журнале Econometrica в 1934 году, показал, что торговля на основе рекомендаций редакции принесла бы меньшую прибыль, чем стратегия «купи и держи» с использованием хорошо диверсифицированного портфеля. Коулз пришел к выводу, что стратегия «купи и держи» обеспечивала годовую доходность в 15,5% в период с 1902 по 1929 год, в то время как стратегия, основанная на теории Доу, – 12%. После многочисленных исследований, подтвердивших выводы Коулза в последующие годы, многие ученые перестали изучать теорию Доу, посчитав результаты Коулза окончательными. В последние годы выводы Коулза были пересмотрены. Уильям Гетцманн, Стивен Браун и Алок Кумар полагают, что исследование Коулза было неполным, и что применение теории Доу У. П. Гамильтоном в период с 1902 по 1929 год привело к получению избыточной доходности с поправкой на риск. В частности, доходность стратегии «купи и держи» была на 2% выше, чем у портфеля, основанного на теории Доу, но рискованность и волатильность портфеля теории Доу были ниже, что, согласно их исследованию, обеспечило более высокую доходность с учетом риска.
Alfred Cowles in a study in Econometrica in 1934 showed that trading based upon the editorial advice would have resulted in earning less than a buy and hold strategy using a well diversified portfolio. Cowles concluded that a buy and hold strategy produced 15.5% annualized returns from 1902 to 1929 while the Dow theory strategy produced annualized returns of 12%. After numerous studies supported Cowles over the following years, many academics stopped studying Dow theory believing Cowles's results were conclusive. In recent years Cowles' conclusions have been revisited. William Goetzmann, Stephen Brown, and Alok Kumar believe that Cowles' study was incomplete and that W. P. Hamilton's application of the Dow theory from 1902 to 1929 produced excess risk adjusted returns. Specifically, the return of a buy and hold strategy was higher than that of a Dow theory portfolio by 2%, but the riskiness and volatility of the Dow theory portfolio was lower, so that the Dow theory portfolio produced higher risk adjusted returns according to their study.