Средневековые мотты и бейли: Фортификационные сооружения

Введение

Средневековое укрепление

Замок типа мотт и бейли – это европейское укрепление с деревянной или каменной башней, расположенной на возвышенности, называемой мотт, и сопровождаемым огороженным двором, или бейли, окружённым защитным рвом и частоколом. Относительно простые в строительстве с использованием неквалифицированной рабочей силы, но при этом обладающие значительной военной мощью, эти замки возводились по всей Северной Европе начиная с X века, распространяясь из Нормандии и Анжу во Франции в Священную Римскую империю, а также в Нидерланды, которые она контролировала, в XI веке, когда этот тип замков получил распространение на территории, ставшей впоследствии Нидерландами. Норманны принесли эту конструкцию в Англию и Уэльс. Замки типа мотт и бейли были приняты в Шотландии, Ирландии и Дании в XII и XIII веках. К концу XIII века эта конструкция в значительной степени уступила место другим видам укреплений, однако земляные валы до сих пор являются заметной особенностью ландшафта во многих странах.

Структуры

Мотт и бейли-замок состоял из двух элементов: мотт (тип насыпи – часто искусственной – увенчанный деревянной или каменной постройкой, известной как донжон); и как минимум один бейли (укреплённое подворье, построенное рядом с моттом). Сами конструктивные элементы древние, но термин «мотт и бейли» относительно современный и не имеет средневекового происхождения. Слово «мотт» является французской версией латинского «mota», а во Франции слово «мотт», обычно использовавшееся для обозначения клочка дерна, стало обозначать земляной вал, а к XII веку – и сам тип замка. Слово «бейли» происходит от нормандского французского *baille* или *basse cour*, означающего низкий двор. В средневековых источниках латинский термин *castellum* использовался для описания комплекса построек внутри этих замков. Одно из современных описаний этих сооружений оставил Жан де Колмие около 1130 года, описывая регион Кале на севере Франции. Де Колмие рассказывал, как знать строила «земляную насыпь настолько высокой, насколько возможно, и выкапывала вокруг неё ров настолько широким и глубоким, насколько это было возможно. Пространство на вершине насыпи огораживалось палисадом из очень прочных обтёсанных брёвен, укреплённым через равные промежутки башнями, количество которых зависело от средств владельца. Внутри ограды находилась цитадель, или донжон, господствующий над всей системой обороны. Вход в крепость осуществлялся по мосту, который, поднимаясь с внешней стороны рва и опираясь на столбы, достигал вершины насыпи». В замке Дарем современники описывали, как надстройка мотта и бейли возникла из «возвышающегося земляного кургана», с донжоном, взмывающим «в пустоту, прочным внутри и снаружи», с «надёжным домом, сверкающим красотой со всех сторон».

Мотыль

Моты были насыпями из земли, выровненными сверху, и без раскопок бывает очень сложно определить, искусственная ли это насыпь или естественная. Некоторые возводились на более древних искусственных сооружениях, таких как курганы бронзового века. Размеры мотов значительно варьировались: высота этих насыпей составляла от 3 до 30 метров (10–100 футов), а диаметр – от до метров. Минимальная высота мота обычно устанавливалась для исключения небольших насыпей, которые часто не имели военного назначения. В Англии и Уэльсе только 7% мотов были выше ; 24% находились в диапазоне , а 69% были ниже . Мот был защищен рвом, который, как правило, служил источником земли и грунта для возведения самой насыпи. На вершине мота обычно строили донжон и защитную стену. Некоторые стены были достаточно широкими, чтобы вокруг них можно было пройти по бойнице, а внешние стены мота и стены могли быть укреплены заполнением пространства между деревянными стенами землей и камнями, что позволяло им выдерживать больший вес; это называлось гариллюм. Небольшие моты могли поддерживать лишь простые башни для нескольких солдат, в то время как более крупные моты могли быть оборудованы более внушительным строением. Многие деревянные донжоны проектировались с бретешами, или братицами – небольшими балконами, выступающими из верхних этажей здания, позволявшими защитникам обстреливать основание крепостной стены. Хроникер начала XII века Ламберт Ардресский описал деревянный донжон на вершине мота в замке Ардрес, где "первый этаж располагался на уровне земли, где находились погреба и зернохранилища, а также большие сундуки, кад и бочки, и другая хозяйственная утварь. На этаже выше располагались жилые и общие комнаты обитателей, в которых были кладовые, помещения для пекарей и камердинеров, и большая комната, где спали лорд и его жена. На верхнем этаже дома находились чердачные помещения. На этом этаже также спали стражники и слуги, назначенные для охраны дома". Деревянные конструкции на мотах могли быть защищены шкурами и кожками, чтобы предотвратить их быстрое возгорание во время осады. Двор (бейли) часто имел форму почки, чтобы прилегать к круглому моту, но мог быть выполнен и другой формы в зависимости от рельефа местности. Бейли соединялся с мотом мостом или, как часто встречается в Англии, ступенями, вырубленными в моту. Обычно ров мота и бейли соединялись, образуя фигуру восьмерки вокруг замка. По возможности, близлежащие ручьи и реки перегораживались или отклонялись, создавая заполненные водой рвы, искусственные озера и другие виды водных укреплений. На практике существовало множество вариаций этой общей схемы. Замок мог иметь более одного двора: в замке Уоркуорт были построены внутренний и внешний двор, или, альтернативно, несколько дворов могли фланкировать мот, как в замке Виндзор. Некоторые дворы имели два мота, например, в Линкольне. Вместо одиночных рвов иногда возводились двойные оборонительные рвы, как, например, в Беркхемстеде.

Mottes were made out of earth and flattened on top, and it can be very hard to determine whether a mound is artificial or natural without excavation. Some were also built over older artificial structures, such as Bronze Age barrows. The size of mottes varied considerably, with these mounds being 3 metres to 30 metres in height (10–100 feet), and from in diameter. This minimum height of for mottes is usually intended to exclude smaller mounds which often had non military purposes. In England and Wales, only 7% of mottes were taller than high; 24% were between , and 69% were less than tall. A motte was protected by a ditch around it, which would typically have also been a source of the earth and soil for constructing the mound itself. A keep and a protective wall would usually be built on top of the motte. Some walls would be large enough to have a wall walk around them, and the outer walls of the motte and the wall walk could be strengthened by filling in the gap between the wooden walls with earth and stones, allowing it to carry more weight; this was called a garillum. Smaller mottes could support only simple towers with room for a few soldiers, whilst larger mottes could be equipped with a much grander building. Many wooden keeps were designed with bretèches, or brattices, small balconies that projected from the upper floors of the building, allowing defenders to cover the base of the fortification wall. The early 12th century chronicler Lambert of Ardres described the wooden keep on top of the motte at the castle of Ardres, where the "first storey was on the surface of the ground, where were cellars and granaries, and great boxes, tuns, casks, and other domestic utensils. In the storey above were the dwelling and common living rooms of the residents in which were the larders, the rooms of the bakers and butlers, and the great chamber in which the lord and his wife slept In the upper storey of the house were garret rooms In this storey also the watchmen and the servants appointed to keep the house took their sleep". Wooden structures on mottes could be protected by skins and hides to prevent their being easily set alight during a siege. The bailey was often kidney shaped to fit against a circular motte but could be made in other shapes according to the terrain. The bailey was connected to the motte by a bridge, or, as often seen in England, by steps cut into the motte. Typically the ditch of the motte and the bailey joined, forming a figure of eight around the castle. Wherever possible, nearby streams and rivers would be dammed or diverted, creating water filled moats, artificial lakes and other forms of water defences. In practice, there was a wide number of variations to this common design. A castle could have more than one bailey: at Warkworth Castle an inner and an outer bailey was constructed, or alternatively, several baileys could flank the motte, as at Windsor Castle. Some baileys had two mottes, such as those at Lincoln. Instead of single ditches, occasionally double ditch defences were built, as seen at Berkhamsted.

Строительство и обслуживание

Различные методы использовались для строительства мотов. Если можно было использовать естественный холм, создание уступа могло дать мот без необходимости возведения искусственного вала, но чаще всего большая часть мота строилась вручную. Независимо от последовательности, искусственные моты возводились путем насыпания земли; эта работа выполнялась вручную, с использованием деревянных лопат и тачек, возможно, с пиками в более поздние периоды. Большие моты требовали несоразмерно больших усилий для строительства, чем их меньшие аналоги, из-за объема необходимой земли. Сохранившиеся свидетельства указывают на то, что некоторые моты строились за несколько дней, однако столь короткие сроки заставляют историков предполагать, что эти данные либо занижены, либо относятся к строительству более скромного сооружения, чем то, что впоследствии было обнаружено на этих участках. Учитывая оценки доступной рабочей силы в тот период, историки полагают, что строительство крупных мотов могло занимать от четырех до девяти месяцев. Это было значительно быстрее, чем строительство каменных замков того времени, которые обычно занимали до десяти лет. Для строительства мотов и замков с подворьем требовалось немного квалифицированного труда, что делало их привлекательными, если была доступна принудительная крестьянская рабочая сила, как это было после нормандского завоевания Англии. Тип почвы влиял на конструкцию мота: глинистые почвы могли поддерживать более крутой склон, в то время как песчаные почвы требовали более пологого уклона. Для стабилизации мота также могли добавляться слои дерна, или же в качестве ядра конструкции размещались камни для придания прочности. Аналогичные проблемы возникали и при создании оборонительных рвов: чем шире ров, тем глубже и круче могли быть его склоны, что повышало его оборонительные качества. Размывание почвы было проблемой, особенно на крутых валах, поэтому моты могли быть укреплены деревянными или каменными плитами для защиты. Хотя моты и замки с подворьем – наиболее известные типы замков, они не всегда были самыми распространенными в данной местности. Популярной альтернативой был кольцевой вал – частокол, построенный на вершине приподнятого земляного вала, защищенного рвом. Выбор между мотом с подворьем и кольцевым валом частично зависел от рельефа местности: моты обычно строились на низменностях, на глубоких глинистых и аллювиальных почвах. Другим фактором могла быть скорость строительства: кольцевые валы строились быстрее, чем моты. Некоторые кольцевые валы впоследствии перестраивались в моты с подворьем путем засыпки центра кольцевого вала для создания плоской вершины. Причины такого решения неясны: возможно, моты с подворьем считались более престижными или легче обороняемыми; другая теория состоит в том, что, подобно терпам в Нидерландах или форбургам и хауптбургам в Нижнем Рейнланде, увеличение высоты замка было направлено на создание более сухого места. Европейские замки впервые появились между реками Луарой и Рейном в IX и X веках, после распада империи Каролингов, в результате чего ее территория была разделена между отдельными лордами и князьями, а местные территории подвергались угрозам со стороны мадьяр и норманнов. На этом фоне было предложено множество объяснений происхождения и распространения мотов с подворьем по Западной и Северной Европе; в академическом сообществе часто возникают разногласия между объяснениями, подчеркивающими военные и социальные причины появления этого типа замков. Одна из гипотез заключается в том, что эти замки строились специально для защиты от внешних нападений: утверждается, что Анжуйцы начали строить их для защиты от набегов викингов, и эта конструкция распространилась для противодействия атакам вдоль славянских и венгерских границ. Другой аргумент состоит в том, что, учитывая связь между этим стилем замка и нормандским стилем, который восходит к викингам, это изначально была конструкция викингов, перенесенная в Нормандию и Анжу. Замок с мотом и подворьем, безусловно, был эффективен в обороне, хотя, как отмечает историк Андре Дебор, исторические и археологические данные о военном применении замков с мотом и подворьем остаются относительно ограниченными. Альтернативный подход фокусируется на связи между этим типом замка и тем, что можно назвать феодальным общественным укладом. Распространение мотов с подворьем обычно тесно связано с созданием местных феодов и феодальных землевладельцев, и в регионах, где не было такой системы управления, эти замки редко строились. Еще одна теория предполагает, что эта конструкция возникла из-за ограниченности пространства на кольцевых валах и что самые ранние моты с подворьями были перестроенными кольцевыми валами. #tag:ref| Кольцевым валам требуется внутренний уступ, или наклонная поверхность; это означает, что внутренняя площадь всегда меньше, чем у плоской вершины мота той же высоты и ширины. Заполнение кольцевых валов, безусловно, происходило позже и, возможно, было и первоначальным этапом. Независимо от причин первоначальной популярности конструкции мота с подворьем, существует общее согласие, что замки этого типа впервые получили широкое распространение в Нормандии и Анжуйских владениях в X и XI веках.

Various methods were used to build mottes. Where a natural hill could be used, scarping could produce a motte without the need to create an artificial mound, but more commonly much of the motte would have to be constructed by hand. Regardless of the sequencing, artificial mottes had to be built by piling up earth; this work was undertaken by hand, using wooden shovels and hand barrows, possibly with picks as well in the later periods. Larger mottes took disproportionately more effort to build than their smaller equivalents, because of the volumes of earth involved. Contemporary accounts talk of some mottes being built in a matter of days, although these low figures have led to suggestions by historians that either these figures were an underestimate, or that they refer to the construction of a smaller design than that later seen on the sites concerned. Taking into account estimates of the likely available manpower during the period, historians estimate that the larger mottes might have taken between four and nine months to build. This contrasted favourably with stone keeps of the period, which typically took up to ten years to build. Very little skilled labour was required to build motte and bailey castles, which made them very attractive propositions if forced peasant labour was available, as was the case after the Norman invasion of England. The type of soil would make a difference to the design of the motte, as clay soils could support a steeper motte, whilst sandier soils meant that a motte would need a more gentle incline. Layers of turf could also be added to stabilise the motte as it was built up, or a core of stones placed as the heart of the structure to provide strength. Similar issues applied to the defensive ditches, where designers found that the wider the ditch was dug, the deeper and steeper the sides of the scarp could be, making it more defensive. Soil wash was a problem, particularly with steeper mounds, and mottes could be clad with wood or stone slabs to protect them. Although motte and bailey castles are the best known castle design, they were not always the most numerous in any given area. A popular alternative was the ringwork castle, involving a palisade being built on top of a raised earth rampart, protected by a ditch. The choice of motte and bailey or ringwork was partially driven by terrain, as mottes were typically built on low ground, and on deeper clay and alluvial soils. Another factor may have been speed, as ringworks were faster to build than mottes. Some ringwork castles were later converted into motte and bailey designs, by filling in the centre of the ringwork to produce a flat topped motte. The reasons for why this decision was taken are unclear; motte and bailey castles may have been felt to be more prestigious, or easier to defend; another theory is that like the terpen in the Netherlands, or Vorburg and Hauptburg in Lower Rhineland, raising the height of the castle was done to create a drier site. European castles first emerged between the Loire river and the Rhine in the 9th and 10th centuries, after the fall of the Carolingian Empire resulted in its territory being divided among individual lords and princes and local territories became threatened by the Magyars and the Norse. Against this background, various explanations have been put forward to explain the origins and spread of the motte and bailey design across western and northern Europe; there is often a tension among the academic community between explanations that stress military and social reasons for the rise of this design. One suggestion is that these castles were built particularly in order to protect against external attack – the Angevins, it is argued, began to build them to protect against the Viking raids, and the design spread to deal with the attacks along the Slav and Hungarian frontiers. Another argument is that, given the links between this style of castle and the Norman style, who were of Viking descent, it was in fact originally a Viking design, transported to Normandy and Anjou. The motte and bailey castle was certainly effective against assault, although as historian André Debord suggests, the historical and archaeological record of the military operation of motte and bailey castles remains relatively limited. An alternative approach focuses on the links between this form of castle and what can be termed a feudal mode of society. The spread of motte and bailey castles was usually closely tied to the creation of local fiefdoms and feudal landowners, and areas without this method of governance rarely built these castles. Yet another theory suggests that the design emerged as a result of the pressures of space on ringworks and that the earliest motte and baileys were converted ringworks.#tag:ref| Ringworks require an inner scarp, or sloping face; this means that the interior space is always less than a flat topped motte of equivalent height and width. In filling ringworks certainly occurred later, and may have been the initial step as well. Regardless of the reasons behind the initial popularity of the motte and bailey design, however, there is widespread agreement that the castles were first widely adopted in Normandy and Angevin territory in the 10th and 11th centuries.

Первоначальное развитие, X и XI века

Самые ранние сохранившиеся документальные свидетельства замков типа мотте и бейли в Нормандии и Анжере относятся к периоду между 1020 и 1040 годами, однако сочетание документальных и археологических данных отодвигает дату постройки первого замка мотте и бейли, расположенного в Винси, к 979 году. Многие из этих самых ранних замков, по более поздним стандартам, выглядели бы довольно примитивно и просто, что не соответствовало власти и престижу их строителей. Считается, что Вильгельм Завоеватель, будучи герцогом Нормандии, перенял конструкцию мотте и бейли у соседнего Анжу. Герцог Вильгельм запретил возведение замков без его разрешения посредством издания «Consuetudines et Justicie», при этом его юридическое определение замков основывалось на классических элементах мотте и бейли – рвах, валами и частоколом. К XI веку замки строились по всей Священной Римской империи, которая в то время охватывала центральную Европу. Как правило, они представляли собой огражденную территорию на вершине холма или, на равнинной местности, высокую отдельно стоящую башню (немецкий Бергфрид). Крупнейшие замки имели четко выраженные внутренние и внешние дворы, но не моты. В первой половине XI века конструкция мотте и бейли начала распространяться из Франции в Эльзас и Северные Альпы, а в последующие годы – в Богемию и Австрию. Этот тип замка тесно связан с колонизацией вновь освоенных земель в пределах Империи, поскольку новым феодалам император предоставлял земли, и они возводили замки вблизи местных гродов, или городов. Строительство замков мотте и бейли значительно повышало престиж местных дворян, и высказывалось предположение, что их раннее распространение было обусловлено тем, что это был более дешевый способ имитировать более престижные хёэнбурги, построенные на возвышенностях, однако эта точка зрения обычно считается маловероятной. Во многих случаях бергфриды перестраивались в замки типа мотте и бейли путем засыпания существующих замковых башен в насыпи. Первым шагом в этом направлении стало возведение новых королевских замков в ключевых стратегических пунктах, включая многие города. Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но обычно требовали сноса местных домов для освобождения места. Это могло приводить к значительным разрушениям: известно, что при строительстве Линкольнского замка было разрушено 166 домов, при строительстве замка в Норвиче – 113, а при строительстве замка в Кембридже – 27. Вторая и третья волны строительства замков в конце XI века возглавлялись крупными магнатами, а затем более мелкими рыцарями на их новых владениях. Можно отметить некоторые региональные особенности в строительстве замков: например, в Восточной Англии было построено относительно немного замков по сравнению с западом Англии или Марчами; это, вероятно, было связано с относительной стабильностью и процветанием восточной Англии и нехваткой крепостных крестьян для строительства мотов. В Уэльсе первая волна нормандских замков вновь состояла преимущественно из деревянных конструкций, сочетающих элементы мотте и бейли и кольцевых укреплений. Норманнские захватчики продвигались вверх по долинам, используя этот тип замка для оккупации новых территорий. После норманнского завоевания Англии и Уэльса строительство замков мотте и бейли в Нормандии также ускорилось, что привело к широкому распространению этих замков на нормандских территориях, в Англии и Уэльсе насчитывалось около 741 замка мотте и бейли.

The earliest purely documentary evidence for motte and bailey castles in Normandy and Angers comes from between 1020 and 1040, but a combination of documentary and archaeological evidence pushes the date for the first motte and bailey castle, at Vincy, back to 979. Many of these earliest castles would have appeared quite crude and rustic by later standards, belying the power and prestige of their builders. William the Conqueror, as the Duke of Normandy, is believed to have adopted the motte and bailey design from neighbouring Anjou. Duke William went on to prohibit the building of castles without his consent through the Consuetudines et Justicie, with his legal definition of castles centring on the classic motte and bailey features of ditching, banking and palisading. By the 11th century, castles were built throughout the Holy Roman Empire, which then spanned central Europe. They now typically took the form of an enclosure on a hilltop, or, on lower ground, a tall, free standing tower (German Bergfried). The largest castles had well defined inner and outer courts, but no mottes. The motte and bailey design began to spread into Alsace and the northern Alps from France during the first half of the 11th century, spreading further into Bohemia and Austria in the subsequent years. This form of castle was closely associated with the colonisation of newly cultivated areas within the Empire, as new lords were granted lands by the emperor and built castles close to the local gród, or town. motte and bailey castle building substantially enhanced the prestige of local nobles, and it has been suggested that their early adoption was because they were a cheaper way of imitating the more prestigious Höhenburgen built on high ground, but this is usually regarded as unlikely. In many cases, bergfrieds were converted into motte and bailey designs by burying existing castle towers within the mounds. The first of these was the establishment by the new king of royal castles in key strategic locations, including many towns. These urban castles could make use of the existing town's walls and fortification, but typically required the demolition of local houses to make space for them. This could cause extensive damage: records suggest that in Lincoln 166 houses were destroyed in the construction of Lincoln Castle, and that 113 were destroyed for the castle in Norwich and 27 for the castle in Cambridge. The second and third waves of castle building in the late 11th century were led by the major magnates and then the more junior knights on their new estates. Some regional patterns in castle building can be seen – relatively few castles were built in East Anglia compared to the west of England or the Marches, for example; this was probably due to the relatively settled and prosperous nature of the east of England and reflected a shortage of unfree labour for constructing mottes. In Wales, the first wave of the Norman castles was again predominantly made of wood in a mixture of motte and bailey and ringwork designs. The Norman invaders spread up the valleys, using this form of castle to occupy their new territories. After the Norman conquest of England and Wales, the building of motte and bailey castles in Normandy accelerated as well, resulting in a broad swath of these castles across the Norman territories, around 741 motte and bailey castles in England and Wales alone.

Дальнейшее расширение, 12 и 13 века

Став хорошо известными в Нормандии, Германии и Великобритании, замки типа мотте и бейли начали распространяться в других регионах, преимущественно в Северной Европе, в XII и XIII веках. Конфликты в Нидерландах способствовали строительству замков в ряде областей с конца XII до XIV века. Во Фландрии первые замки типа мотте и бейли появились относительно рано, в конце XI века. Сельские замки типа мотте и бейли следовали традиционной схеме, но городские замки часто обходились без традиционных бейли, используя части города для выполнения этой функции. Замки типа мотте и бейли во Фландрии были особенно многочисленны на юге, вдоль Нижнего Рейна – спорной границы. Дальше по побережью, во Фрисландии, относительно децентрализованное и эгалитарное общество изначально не поощряло строительство замков типа мотте и бейли, вместо этого возводились терпены – искусственные "жилищные курганы", лишенные башен и обычно более низкие, чем типичный мотте. К концу средневековья терпены уступили место геге вирен – нежилым оборонительным башням, часто расположенным на мотте-подобных курганах и принадлежавшим все более влиятельным дворянам и землевладельцам. Лорды Зеланда также возводили терпены, которые со временем превратились в более крупные конструкции – вервены, фактически мотты, позднее названные бергенами. Иногда терпены и вервены называют вилидбургом, или "убежищными замками". В течение XII и XIII веков ряд терпенных курганов были превращены в вервены-мотты, а некоторые новые вервены-мотты строились с нуля. Считается, что в пределах современных Нидерландов было возведено около 323 известных или вероятных замков типа мотте и бейли. За исключением нескольких замков в Норвегии, построенных в первой половине XI века, включая королевскую резиденцию в Осло, этот тип замков не получил распространения севернее в Скандинавии. Норманнская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить собственные замки, часто типа мотте и бейли, обычно деревянные. Есть основания полагать, что это началось с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине, а первое документальное свидетельство о местном валлийском замке относится к 1116 году и связано с Симмером. Эти деревянные замки, включая Томен-и-Рходидд, Томен-и-Фэрдре и Гаэр Пенрос, были сопоставимы по качеству с нормандскими укреплениями в этом районе, и по археологическим данным бывает трудно определить строителей некоторых объектов. Замки типа мотте и бейли в Шотландии появились в результате централизации королевской власти в XII веке. Давид I поощрял норманнских и французских дворян селиться в Шотландии, внедряя феодальный строй землевладения и использование замков для контроля над спорными низменностями. Квазинезависимая область Галлоуэй, оказывавшая сопротивление правлению Давида и его предшественников, стала особым объектом колонизации. Размер этих шотландских замков, в основном деревянных конструкций типа мотте и бейли, значительно варьировался – от крупных, таких как Басс-оф-Инверири, до небольших, таких как Балмаклеллан. Замки типа мотте и бейли были внедрены в Ирландии после норманнского вторжения, начавшегося между 1166 и 1171 годами под предводительством сначала Ричарда де Клера, а затем Генриха II Английского, с оккупацией южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. Быстрый успех норманнов зависел от ключевых экономических и военных преимуществ: их кавалерия обеспечивала успех в сражениях, а замки позволяли контролировать вновь завоеванные территории. Новые лорды быстро строили замки для защиты своих владений, большинство из которых были типа мотте и бейли, многие из них хорошо укреплены. В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, по-видимому, не строили собственных замков в значительных количествах в этот период. Считается, что сегодня сохранилось от 350 до 450 замков типа мотте и бейли, хотя идентификация этих земляных остатков может быть спорной. Небольшое количество замков типа мотте и бейли было построено за пределами Северной Европы. В конце XII века норманны вторглись в Южную Италию и Сицилию; хотя у них были технологии для строительства более современных конструкций, во многих случаях вместо этого возводились деревянные замки типа мотте и бейли из-за скорости строительства. Итальянцы стали называть различные типы замков моттой, однако, возможно, в Южной Италии было не так много подлинных замков типа мотте и бейли, как считалось ранее, основываясь только на документальных свидетельствах. Кроме того, есть свидетельства того, что норманнские крестоносцы построили мотте и бейли из песка и дерева в Египте в 1221 году во время Пятого крестового похода.

Having become well established in Normandy, Germany and Britain, motte and bailey castles began to be adopted elsewhere, mainly in northern Europe, during the 12th and 13th centuries. Conflict through the Low Countries encouraged castle building in a number of regions from the late 12th century to the 14th century. In Flanders, the first motte and bailey castles began relatively early at the end of the 11th century. The rural motte and bailey castles followed the traditional design, but the urban castles often lacked the traditional baileys, using parts of the town to fulfil this role instead. Motte and bailey castles in Flanders were particularly numerous in the south along the Lower Rhine, a fiercely contested border. Further along the coast in Friesland, the relatively decentralised, egalitarian society initially discouraged the building of motte and bailey castles, although terpen, raised "dwelling mounds" which lacked towers and were usually lower in height than a typical motte, were created instead. By the end of the medieval period, however, the terpen gave way to hege wieren, non residential defensive towers, often on motte like mounds, owned by the increasingly powerful nobles and landowners. The Zeeland lords had also built terpen mounds, but these gave way to larger werven constructions–effectively mottes–which were later termed bergen. Sometimes both terpen and werven are called vliedburg, or "refuge castles". During the 12th and 13th centuries a number of terpen mounds were turned into werven mottes, and some new werven mottes were built from scratch. Around 323 known or probable motte and bailey castles of this design are believed to have been built within the borders of the modern Netherlands. Except for a handful of mote and bailey castles in Norway, built in the first half of the 11th century and including the royal residence in Oslo, the design did not play a role further north in Scandinavia. The Norman expansion into Wales slowed in the 12th century but remained an ongoing threat to the remaining native rulers. In response, the Welsh princes and lords began to build their own castles, frequently motte and bailey designs, usually in wood. There are indications that this may have begun from 1111 onwards under Prince Cadwgan ap Bleddyn, with the first documentary evidence of a native Welsh castle being at Cymmer in 1116. These timber castles, including Tomen y Rhodywdd, Tomen y Faerdre, Gaer Penrhôs, were of equivalent quality to the equivalent Norman fortifications in the area, and it can prove difficult to distinguish the builders of some sites from the archaeological evidence alone. Motte and bailey castles in Scotland emerged as a consequence of the centralising of royal authority in the 12th century. David I encouraged Norman and French nobles to settle in Scotland, introducing a feudal mode of landholding and the use of castles as a way of controlling the contested lowlands. The quasi independent polity of Galloway, which had resisted the rule of David and his predecessors, was a particular focus for this colonisation. The size of these Scottish castles, primarily wooden motte and bailey constructions, varied considerably, from larger designs such as the Bass of Inverurie to smaller castles like Balmaclellan. Motte and bailey castles were introduced to Ireland following the Norman invasion of Ireland that began between 1166 and 1171 under first Richard de Clare and then Henry II of England, with the occupation of southern and eastern Ireland by a number of Anglo Norman barons. The rapid Norman success depended on key economic and military advantages; their cavalry enabled Norman successes in battles, and castles enabled them to control the newly conquered territories. The new lords rapidly built castles to protect their possessions; most of these were motte and bailey constructions, many of them strongly defended. Unlike Wales, the indigenous Irish lords do not appear to have constructed their own castles in any significant number during the period. Between 350 and 450 motte and bailey castles are believed to remain today, although the identification of these earthwork remains can be contentious. A small number of motte and bailey castles were built outside of northern Europe. In the late 12th century, the Normans invaded southern Italy and Sicily; although they had the technology to build more modern designs, in many cases wooden motte and bailey castles were built instead for reasons of speed. The Italians came to refer to a range of different castle types as motta, however, and there may not have been as many genuine motte and bailey castles in southern Italy as was once thought on the basis of the documentary evidence alone. In addition, there is evidence of the Norman crusaders building a motte and bailey using sand and wood in Egypt in 1221 during the Fifth Crusade.

Преобразование и упадк, XIII-XIV века

Моты и замки-белеи стали менее популярным типом сооружений в середине средневекового периода. Во Франции они перестали строиться после начала XII века, а в большей части Англии возведение мотов прекратилось примерно после 1170 года, хотя они продолжали строиться в Уэльсе и вдоль Марчей. Многие замки-моты и замки-белеи использовались относительно недолго; в Англии многие были заброшены или пришли в упадок к XII веку. В Нидерландах и Германии аналогичный переход произошел в XIII и XIV веках. Одним из факторов стало внедрение камня в замковое строительство. Первые каменные замки появились в X веке, каменные донжоны возводились на мотах вдоль каталонской границы и в нескольких местах, включая замок Ланже в Анжере. Хотя дерево было более эффективным оборонительным материалом, чем считалось ранее, камень становился все более популярным по военным и символическим причинам. Некоторые существующие замки-моты и замки-белеи были перестроены из камня, причем донжон и ворота обычно обновлялись в первую очередь. На многих мотах возводились кольцевые каменные донжоны – каменные оболочки, опоясывающие вершину мота, иногда защищенные дополнительной рубашкой, или низким защитным валом у основания. К XIV веку ряд замков-мотте и бейли были превращены в мощные каменные крепости. Новые типы замков уделяли меньше внимания мотам. Квадратные норманнские донжоны из камня стали популярными после первой такой постройки в Ланжеасе в 994 году. После завоевания в Англии и Уэльсе было построено несколько таких донжонов; к 1216 году в стране насчитывалось около 100. Эти массивные донжоны могли возводиться на вершине устоявшихся, хорошо укрепленных мотов или вокруг них могли насыпаться моты – так называемые «засыпанные» донжоны. Способность мотов, особенно недавно насыпанных, выдерживать более тяжелые каменные конструкции была ограничена, и многие из них приходилось строить на новом месте. Концентрические замки, опирающиеся на несколько линий балеи и оборонительных стен, все реже использовали донжоны или моты. По всей Европе строительство мотов и балеи прекратилось. В конце XII века валлийские правители начали строить каменные замки, в основном в Северном Уэльсе и обычно на высоких вершинах, где моты были не нужны. В Дании в XIV веке моты и балеи уступили место модели каструм-курия, при которой замок строился с укрепленной балеей и укрепленным курганом, несколько меньшим, чем типичный мот. К XII веку количество замков в Западной Германии стало сокращаться из-за изменений в землевладении, и многие моты были заброшены. В Германии и Дании замки-моты и замки-белеи также послужили образцом для более поздних вассербургов, или «водных замков» – укреплений и балеи, окруженных водой, которые широко строились в позднем средневековье.

Motte and bailey castles became a less popular design in the mid medieval period. In France, they were not built after the start of the 12th century, and mottes ceased to be built in most of England after around 1170, although they continued to be erected in Wales and along the Marches. Many motte and bailey castles were occupied relatively briefly; in England, many had been abandoned or allowed to lapse into disrepair by the 12th century. In the Low Countries and Germany, a similar transition occurred in the 13th and 14th centuries. One factor was the introduction of stone into castle buildings. The earliest stone castles had emerged in the 10th century, with stone keeps being built on mottes along the Catalonia frontier and several, including Château de Langeais, in Angers. Although wood was a more powerful defensive material than was once thought, stone became increasingly popular for military and symbolic reasons. Some existing motte and bailey castles were converted to stone, with the keep and the gatehouse usually the first parts to be upgraded. Shell keeps were built on many mottes, circular stone shells running around the top of the motte, sometimes protected by a further chemise, or low protective wall, around the base. By the 14th century, a number of motte and bailey castles had been converted into powerful stone fortresses. Newer castle designs placed less emphasis on mottes. Square Norman keeps built in stone became popular following the first such construction in Langeais in 994. Several were built in England and Wales after the conquest; by 1216 there were around 100 in the country. These massive keeps could be either erected on top of settled, well established mottes or could have mottes built around them – so called "buried" keeps. The ability of mottes, especially newly built mottes, to support the heavier stone structures, was limited, and many needed to be built on fresh ground. Concentric castles, relying on several lines of baileys and defensive walls, made increasingly little use of keeps or mottes at all. Across Europe, motte and bailey construction came to an end. At the end of the 12th century, the Welsh rulers began to build castles in stone, primarily in the principality of North Wales and usually along the higher peaks where mottes were unnecessary. In Denmark, motte and baileys gave way in the 14th century to a castrum curia model, where the castle was built with a fortified bailey and a fortified mound, somewhat smaller than the typical motte. By the 12th century, the castles in Western Germany began to thin in number, due to changes in land ownership, and various mottes were abandoned. In Germany and Denmark, motte and bailey castles also provided the model for the later wasserburg, or "water castle", a stronghold and bailey construction surrounded by water, and widely built in the late medieval period.

Сегодня

В Англии насыпные холмы и дворы использовались в различных целях на протяжении последующих лет; в некоторых случаях насыпные холмы превращались в элементы садов в XVIII веке или повторно использовались в качестве военных укреплений во время Второй мировой войны. Сегодня в Европе почти не осталось насыпных холмов от замков типа «мотт и бейли», находящихся в регулярном использовании, за редким исключением насыпного холма в Виндзорском замке, переоборудованного для хранения королевских документов. Другой пример – замок Дарем на севере Англии, где круглая башня используется как общежитие для студентов. Ландшафт северной Европы по-прежнему усеян их земляными валами, и многие из них стали популярными туристическими достопримечательностями.