Введение
Западногерманский язык эпохи Высокого и Позднего Средневековья
Средненидерландский – это собирательное название для ряда тесно связанных западногерманских диалектов, предком которых был древненидерландский. На нём говорили и писали в период с 1150 по 1500 год. До появления новонидерландского языка после 1500 или ок. 1550 года не существовало единого стандартного языка, однако все диалекты были взаимопонятны. В этот период развилась богатая средневековая нидерландская литература, которой не было в эпоху древненидерландского языка. Многие литературные произведения того времени легко читаются носителям новонидерландского языка, поскольку нидерландский язык достаточно консервативен.
Голосные
Наиболее заметным изменением в системе гласных среднеголландского языка по сравнению со старонидерландским является появление фонемически округленных передних гласных и слияние всех безударных кратких гласных.
Длинные гласные и дифтонги
Длинные гласные и дифтонги не могут быть четко различимы в средненидерландском языке, поскольку многие длинные гласные имели или развили дифтонгическое качество, в то время как существующие дифтонги также могли развиваться в монофтонги. Иногда это происходило только в ограниченных диалектах, другие изменения были широко распространены. + Средненидерландские длинные гласные Frontunr. Передний ряд. Задний закрытый закрытый открывающийся средний открывающийся средний открытый закрывающийся.
The rounded front vowels in brackets only occurred in the eastern dialects, where umlaut of long vowels and diphthongs occurred. The rounded back vowel only occurred in the Limburgish dialects. Many details of the exact phonetics are uncertain, and seemed to have differed by dialect. The overall system is clear, however, as almost all the vowels remain distinct in modern Limburgish: , , , and appear in modern Limburgish as , , , and respectively. The vowels , and developed from Old Dutch opening diphthongs, but their exact character in Middle Dutch is unclear. The following can be said:
In eastern Brabant, and all of Limburg, the pronunciation remained diphthongal. is frequently found written with just , which may indicate a monophthongal pronunciation. never merged with the long vowel , however, as no rhyme pairs between these vowels are found. In the coastal areas (Flanders, Holland), seems to have been a monophthong or Before velar and labial consonants, the pronunciation was a close This is revealed by the distinction in spelling between and In western Brabant, the pronunciation of was more close, probably monophthongal
The vowels , and , termed "sharp long" and denoted with a circumflex ê ô, developed from Old Dutch long vowels. The opening diphthong pronunciation was probably widespread, and perhaps once universal, as it is nowadays still found in both West Flemish and in Limburgish, at opposite ends of the Middle Dutch language area. In the general area in between, including standard Dutch, the vowels merged with the "soft long" vowels during the early modern Dutch period. In southern Flanders, southern Brabant and Holland, appears spelled with (e. g. stien for steen), while appears with (e. g. speghel for spieghel), suggesting a merger between these phonemes. is sometimes found to rhyme with It is possible that the two vowels merged under some conditions, while remaining distinct in other cases. In Brabant, occasionally rhymes with In western Brabant, this implies a close monophthongal pronunciation
The vowels , and , termed "soft long" and denoted with a macron ē ō, developed through the lengthening of Old Dutch short vowels in open syllables, but also frequently before They were simple monophthongs in all Middle Dutch dialects, with the exception of western Flanders where later developed into They might have been close mid but also perhaps open mid , and , as in modern Limburgish. There were two open vowels, with "sharp long" â developed from the Old Dutch long ā, and "soft long" ā being the result of lengthening. These two vowels were distinguished only in Limburgish and Low Rhenish at the eastern end, and in western Flemish and coastal Hollandic on the western end. The relative backness of the two vowels was opposite in the two areas that distinguished them. On the coast, â was front or , while ā was central or back In the eastern varieties, â was back , while ā was front or central merged into during Middle Dutch, first in Low Rhenish, then later also in Limburgish further south. In all dialects between, the two vowels were not distinguished. The phonetic realisation ranged from back (in Brabant) to front (Holland further inland). The closing diphthong remained from the corresponding Old Dutch diphthong. It occurred primarily in umlauting environments, with appearing otherwise. Some dialects, particularly further west, had in all environments (thus cleene next to cleine). Limburgish preserved the diphthong wherever it was preserved in High German. The closing diphthong has two different origins. In the vast majority of the Middle Dutch area, it developed through l vocalization from older and followed by a dental consonant. In the eastern area, Limburg in particular, it was a remnant of the older diphthong as in High German, which had developed into elsewhere. L vocalization occurred only in the modern period in Limburgish, and the distinction between and was preserved, being reflected as ów and aa respectively.
Округленные передние гласные в скобках встречались только в восточных диалектах, где происходил умлаут длинных гласных и дифтонгов. Округленный задний гласный встречался только в лимбургских диалектах. Многие детали точной фонетики неясны и, по-видимому, различались в зависимости от диалекта. Однако общая система ясна, поскольку почти все гласные остаются различными в современном лимбургском: , , , и в современном лимбургском соответствуют , , , и соответственно. Гласные , и развились из древненидерландских открывающих дифтонгов, но их точный характер в средненидерландском языке неясен. Можно сказать следующее: в восточном Брабанте и во всей Лимбургии произношение осталось дифтонгическим. часто встречается в письменной форме просто как , что может указывать на монофтонгическое произношение. никогда не сливался с длинным гласным , поскольку не найдено пар рифм между этими гласными. В прибрежных районах (Фландрия, Голландия), по-видимому, был монофтонг или Перед велярными и лабиальными согласными произношение было близким к Это проявляется в различии в написании между и В западном Брабанте произношение было более закрытым, вероятно монофтонгическим.
The rounded front vowels in brackets only occurred in the eastern dialects, where umlaut of long vowels and diphthongs occurred. The rounded back vowel only occurred in the Limburgish dialects. Many details of the exact phonetics are uncertain, and seemed to have differed by dialect. The overall system is clear, however, as almost all the vowels remain distinct in modern Limburgish: , , , and appear in modern Limburgish as , , , and respectively. The vowels , and developed from Old Dutch opening diphthongs, but their exact character in Middle Dutch is unclear. The following can be said:
In eastern Brabant, and all of Limburg, the pronunciation remained diphthongal. is frequently found written with just , which may indicate a monophthongal pronunciation. never merged with the long vowel , however, as no rhyme pairs between these vowels are found. In the coastal areas (Flanders, Holland), seems to have been a monophthong or Before velar and labial consonants, the pronunciation was a close This is revealed by the distinction in spelling between and In western Brabant, the pronunciation of was more close, probably monophthongal
The vowels , and , termed "sharp long" and denoted with a circumflex ê ô, developed from Old Dutch long vowels. The opening diphthong pronunciation was probably widespread, and perhaps once universal, as it is nowadays still found in both West Flemish and in Limburgish, at opposite ends of the Middle Dutch language area. In the general area in between, including standard Dutch, the vowels merged with the "soft long" vowels during the early modern Dutch period. In southern Flanders, southern Brabant and Holland, appears spelled with (e. g. stien for steen), while appears with (e. g. speghel for spieghel), suggesting a merger between these phonemes. is sometimes found to rhyme with It is possible that the two vowels merged under some conditions, while remaining distinct in other cases. In Brabant, occasionally rhymes with In western Brabant, this implies a close monophthongal pronunciation
The vowels , and , termed "soft long" and denoted with a macron ē ō, developed through the lengthening of Old Dutch short vowels in open syllables, but also frequently before They were simple monophthongs in all Middle Dutch dialects, with the exception of western Flanders where later developed into They might have been close mid but also perhaps open mid , and , as in modern Limburgish. There were two open vowels, with "sharp long" â developed from the Old Dutch long ā, and "soft long" ā being the result of lengthening. These two vowels were distinguished only in Limburgish and Low Rhenish at the eastern end, and in western Flemish and coastal Hollandic on the western end. The relative backness of the two vowels was opposite in the two areas that distinguished them. On the coast, â was front or , while ā was central or back In the eastern varieties, â was back , while ā was front or central merged into during Middle Dutch, first in Low Rhenish, then later also in Limburgish further south. In all dialects between, the two vowels were not distinguished. The phonetic realisation ranged from back (in Brabant) to front (Holland further inland). The closing diphthong remained from the corresponding Old Dutch diphthong. It occurred primarily in umlauting environments, with appearing otherwise. Some dialects, particularly further west, had in all environments (thus cleene next to cleine). Limburgish preserved the diphthong wherever it was preserved in High German. The closing diphthong has two different origins. In the vast majority of the Middle Dutch area, it developed through l vocalization from older and followed by a dental consonant. In the eastern area, Limburg in particular, it was a remnant of the older diphthong as in High German, which had developed into elsewhere. L vocalization occurred only in the modern period in Limburgish, and the distinction between and was preserved, being reflected as ów and aa respectively.
Гласные , и , называемые «острыми длинными» и обозначаемые циркумфлексом ê ô, развились из древненидерландских длинных гласных. Открывающее дифтонгическое произношение, вероятно, было широко распространено и, возможно, когда-то универсальным, поскольку в настоящее время оно все еще встречается как в западнофламандском, так и в лимбургском языках, на противоположных концах средненидерландской языковой области. В промежуточной области, включая стандартный нидерландский, гласные слились с «мягкими длинными» гласными в ранний новонидерландский период. В южной Фландрии, южном Брабанте и Голландии встречается написание (например, stien вместо steen), а – (например, speghel вместо spieghel), что указывает на слияние этих фонем. иногда рифмуется с . Возможно, эти два гласных слились при определенных условиях, оставаясь различными в других случаях. В Брабанте иногда рифмуется с . В западном Брабанте это подразумевает близкое монофтонгическое произношение.
The rounded front vowels in brackets only occurred in the eastern dialects, where umlaut of long vowels and diphthongs occurred. The rounded back vowel only occurred in the Limburgish dialects. Many details of the exact phonetics are uncertain, and seemed to have differed by dialect. The overall system is clear, however, as almost all the vowels remain distinct in modern Limburgish: , , , and appear in modern Limburgish as , , , and respectively. The vowels , and developed from Old Dutch opening diphthongs, but their exact character in Middle Dutch is unclear. The following can be said:
In eastern Brabant, and all of Limburg, the pronunciation remained diphthongal. is frequently found written with just , which may indicate a monophthongal pronunciation. never merged with the long vowel , however, as no rhyme pairs between these vowels are found. In the coastal areas (Flanders, Holland), seems to have been a monophthong or Before velar and labial consonants, the pronunciation was a close This is revealed by the distinction in spelling between and In western Brabant, the pronunciation of was more close, probably monophthongal
The vowels , and , termed "sharp long" and denoted with a circumflex ê ô, developed from Old Dutch long vowels. The opening diphthong pronunciation was probably widespread, and perhaps once universal, as it is nowadays still found in both West Flemish and in Limburgish, at opposite ends of the Middle Dutch language area. In the general area in between, including standard Dutch, the vowels merged with the "soft long" vowels during the early modern Dutch period. In southern Flanders, southern Brabant and Holland, appears spelled with (e. g. stien for steen), while appears with (e. g. speghel for spieghel), suggesting a merger between these phonemes. is sometimes found to rhyme with It is possible that the two vowels merged under some conditions, while remaining distinct in other cases. In Brabant, occasionally rhymes with In western Brabant, this implies a close monophthongal pronunciation
The vowels , and , termed "soft long" and denoted with a macron ē ō, developed through the lengthening of Old Dutch short vowels in open syllables, but also frequently before They were simple monophthongs in all Middle Dutch dialects, with the exception of western Flanders where later developed into They might have been close mid but also perhaps open mid , and , as in modern Limburgish. There were two open vowels, with "sharp long" â developed from the Old Dutch long ā, and "soft long" ā being the result of lengthening. These two vowels were distinguished only in Limburgish and Low Rhenish at the eastern end, and in western Flemish and coastal Hollandic on the western end. The relative backness of the two vowels was opposite in the two areas that distinguished them. On the coast, â was front or , while ā was central or back In the eastern varieties, â was back , while ā was front or central merged into during Middle Dutch, first in Low Rhenish, then later also in Limburgish further south. In all dialects between, the two vowels were not distinguished. The phonetic realisation ranged from back (in Brabant) to front (Holland further inland). The closing diphthong remained from the corresponding Old Dutch diphthong. It occurred primarily in umlauting environments, with appearing otherwise. Some dialects, particularly further west, had in all environments (thus cleene next to cleine). Limburgish preserved the diphthong wherever it was preserved in High German. The closing diphthong has two different origins. In the vast majority of the Middle Dutch area, it developed through l vocalization from older and followed by a dental consonant. In the eastern area, Limburg in particular, it was a remnant of the older diphthong as in High German, which had developed into elsewhere. L vocalization occurred only in the modern period in Limburgish, and the distinction between and was preserved, being reflected as ów and aa respectively.
Гласные , и , называемые «мягкими длинными» и обозначаемые макроном ē ō, развились в результате удлинения древненидерландских коротких гласных в открытых слогах, но также часто перед . Они были простыми монофтонгами во всех средненидерландских диалектах, за исключением западной Фландрии, где позже развился в . Они могли быть близкими средними, но также, возможно, открытыми средними , и , как в современном лимбургском. Было два открытых гласных, с «острым длинным» â, развившимся из древненидерландского длинного ā, и «мягким длинным» ā, являющимся результатом удлинения. Эти два гласных различались только в лимбургском и нижнерейнском языках на востоке, а также в западнофламандском и прибрежном голландском языках на западе. Относительная заднеязычность двух гласных была противоположной в двух областях, которые их различали. На побережье â был передним или , а ā – центральным или задним В восточных вариантах â был задним , а ā – передним или центральным . слился в в средненидерландский период, сначала в нижнерейнском, а затем и в лимбургском южнее. Во всех диалектах между ними эти два гласных не различались. Фонетическая реализация варьировалась от задней (в Брабанте) до передней (в Голландии, дальше вглубь страны). Закрывающий дифтонг остался от соответствующего древненидерландского дифтонга. Он встречался в основном в среде умлаута, при этом встречался в других случаях. Некоторые диалекты, особенно западнее, имели во всех средах (таким образом, cleene рядом с cleine). Лимбургский сохранил дифтонг везде, где он был сохранен в верхненемецком языке. Закрывающий дифтонг имеет два разных происхождения. В подавляющем большинстве средненидерландской области он развился через вокализацию l из более старых и с последующим зубным согласным. В восточной области, особенно в Лимбурге, он был остатком более старого дифтонга, как в верхненемецком языке, который в других местах развился в . Вокализация l произошла только в современный период в лимбургском языке, и различие между и сохранилось, отражаясь как ów и aa соответственно.
The rounded front vowels in brackets only occurred in the eastern dialects, where umlaut of long vowels and diphthongs occurred. The rounded back vowel only occurred in the Limburgish dialects. Many details of the exact phonetics are uncertain, and seemed to have differed by dialect. The overall system is clear, however, as almost all the vowels remain distinct in modern Limburgish: , , , and appear in modern Limburgish as , , , and respectively. The vowels , and developed from Old Dutch opening diphthongs, but their exact character in Middle Dutch is unclear. The following can be said:
In eastern Brabant, and all of Limburg, the pronunciation remained diphthongal. is frequently found written with just , which may indicate a monophthongal pronunciation. never merged with the long vowel , however, as no rhyme pairs between these vowels are found. In the coastal areas (Flanders, Holland), seems to have been a monophthong or Before velar and labial consonants, the pronunciation was a close This is revealed by the distinction in spelling between and In western Brabant, the pronunciation of was more close, probably monophthongal
The vowels , and , termed "sharp long" and denoted with a circumflex ê ô, developed from Old Dutch long vowels. The opening diphthong pronunciation was probably widespread, and perhaps once universal, as it is nowadays still found in both West Flemish and in Limburgish, at opposite ends of the Middle Dutch language area. In the general area in between, including standard Dutch, the vowels merged with the "soft long" vowels during the early modern Dutch period. In southern Flanders, southern Brabant and Holland, appears spelled with (e. g. stien for steen), while appears with (e. g. speghel for spieghel), suggesting a merger between these phonemes. is sometimes found to rhyme with It is possible that the two vowels merged under some conditions, while remaining distinct in other cases. In Brabant, occasionally rhymes with In western Brabant, this implies a close monophthongal pronunciation
The vowels , and , termed "soft long" and denoted with a macron ē ō, developed through the lengthening of Old Dutch short vowels in open syllables, but also frequently before They were simple monophthongs in all Middle Dutch dialects, with the exception of western Flanders where later developed into They might have been close mid but also perhaps open mid , and , as in modern Limburgish. There were two open vowels, with "sharp long" â developed from the Old Dutch long ā, and "soft long" ā being the result of lengthening. These two vowels were distinguished only in Limburgish and Low Rhenish at the eastern end, and in western Flemish and coastal Hollandic on the western end. The relative backness of the two vowels was opposite in the two areas that distinguished them. On the coast, â was front or , while ā was central or back In the eastern varieties, â was back , while ā was front or central merged into during Middle Dutch, first in Low Rhenish, then later also in Limburgish further south. In all dialects between, the two vowels were not distinguished. The phonetic realisation ranged from back (in Brabant) to front (Holland further inland). The closing diphthong remained from the corresponding Old Dutch diphthong. It occurred primarily in umlauting environments, with appearing otherwise. Some dialects, particularly further west, had in all environments (thus cleene next to cleine). Limburgish preserved the diphthong wherever it was preserved in High German. The closing diphthong has two different origins. In the vast majority of the Middle Dutch area, it developed through l vocalization from older and followed by a dental consonant. In the eastern area, Limburg in particular, it was a remnant of the older diphthong as in High German, which had developed into elsewhere. L vocalization occurred only in the modern period in Limburgish, and the distinction between and was preserved, being reflected as ów and aa respectively.
Фламандский
Фламандский язык, состоящий в настоящее время из западно- и восточнофламандских диалектов и зеландского, был распространен в графстве Фландрия, северных частях графства Артуа и окрестностях городов Кале и Булонь-сюр-Мер. В силу своего промежуточного положения между западнофламандским и брабантским диалектами, восточнофламандские диалекты также причисляются к последним. Фламандский язык был влиятелен в раннем Средневековье ("фламандское расширение"), но утратил престиж по отношению к соседнему брабантскому в XIII веке. Его характерные черты:
Фронтальная реализация звука â.
Неокругление округленных передних гласных. Потеря звука , с редкими гиперкоррекциями, встречающимися в текстах. Открытая дифтонгическая артикуляция ê и ô, часто обозначаемая как и . Древненидерландский развился в вместо , что привело к таким формам, как vier ("огонь"), в то время как в других диалектах используется vuur. Понижение до перед + согласным, часто сопровождающееся удлинением. Это изменение обычно ограничено западнофламандским диалектом перед зубными согласными, в то время как перед губными и велярными оно более распространено. Отсутствие умлаута > перед > в некоторых словах. > иногда перед + согласным в западнофламандском диалекте.
Unrounding of rounded front vowels. Loss of , with the occasional hypercorrection found in texts. Opening diphthong articulation of ê and ô, often spelled and Old Dutch developed into instead of , thus giving forms such as vier ("fire") where other dialects have vuur. Lowering of to before + consonant, often also with lengthening. The change is generally limited to West Flemish before dentals, while before labials and velars it is more widespread. Lack of umlaut > before > in some words. > sometimes before + consonant in West Flemish.
Голландский
Голландский язык был распространен в графстве Голландия. В течение большей части Средних веков он был менее влиятельным, но приобрел большее влияние в XVI веке во время "голландской экспансии", в период которой на юге происходила Восьмидесятилетняя война. Он характеризуется следующими особенностями:
Сильное ингвеоническое влияние, обусловленное более ранним присутствием фризов в этом регионе. Это влияние было более заметно вблизи побережья и на севере (Западная Фризия). Гласные â и ā слились и приобрели палатализованное произношение (которое является основой современного стандартного нидерландского произношения). Периодическое проявление закона ингвеонического носового спиранта. Это проявляется в некоторых топонимах, например, *mude* ("устье"), в то время как в более юго-западных районах сохраняется носовой звук: *monde*. Использование формы *ji* для местоимения второго лица множественного числа. Сохранение отсутствия умлаута > .
Лимбургский
Лимбургский язык был распространён среди населения провинций современного голландского и бельгийского Лимбурга. Он не был чётко привязан к какой-либо одной политической территории, а был разделён между различными областями, включая герцогство Лимбург (расположенное к югу от современного Лимбурга). Он также являлся наиболее отличным от других диалектов. В целом, на него оказало сильное "юго-восточное" влияние, что в некоторых аспектах сближает его со средневерхненемецким языком ("колоньская экспансия"). Иногда прослеживаются последствия верхненемецкого сдвига согласных. Умлаут затрагивает все гласные и имеет морфологическое значение. Сохраняются старые германские дифтонги , в то время как в других средненижнеземных диалектах они монофтонгизировались в ê и ô. Сохраняются (не слились с ) и (остались заднеязычными гласными). Орфография также имеет восточные черты. обозначает заднеязычную гласную, а долгота гласных в закрытых слогах не обозначается. Полное употребление *du* в качестве местоимения второго лица единственного числа. Долгая *a* в словах, заканчивающихся на один согласный, например, *blaet* вместо *blat*, *gaef* вместо *gaf* и т.д., а также перед , , , + зубными.
Клеверландский
Клеверландский ("Клеверланд") был распространён в окрестностях Клевского герцогства, в районе Нижнего Рейна. Он представлял собой переходный диалект между лимбургским и средненижнегерманским языками. На него оказало влияние восточных наречий, что отразилось в его орфографии. Умлаут был регулярной грамматической чертой. Диалект испытывал более сильное влияние средненижнегерманского языка.
Орфография
Средний голландский язык был написан латинским алфавитом, который не был предназначен для записи среднеголландского языка, поэтому разные писцы использовали различные способы передачи звуков своего языка на письме. Традиции соседних писцов и их языков привели к множеству вариантов написания среднеголландского языка. В результате орфография не была стандартизирована, а была крайне непостоянной и могла различаться в зависимости от времени и места, поскольку различные "тенденции" в орфографии возникали и исчезали. Более того, одно и то же слово могло встречаться в разных написаниях даже внутри одного и того же текста. Имела значение и личная склонность авторов, многие из которых считали более эстетичным следовать французской или латинской практике, что иногда приводило к весьма необычным написаниям. Орфография была преимущественно фонетической: слова записывались исходя из их произношения, а не из базовых фонем или морфологии. Оглушение конечных согласных отражалось в написании, а клитические местоимения и артикли часто присоединялись к предшествующему или последующему слову. Писцы писали на своем диалекте, и их орфография отражала произношение либо самого писца, либо престижного диалекта, на который он ориентировался. Современное голландское слово *maagd* ("дева"), например, иногда писалось как *maghet* или *maegt*, но также *meget*, *magt*, *maget*, *magd* и *mecht*. Некоторые написания, такие как *magd*, отражают раннюю тенденцию к записи базового фонетического значения. Однако в целом орфография была фонетической, что логично, поскольку люди обычно читали тексты вслух. Современные словари, как правило, представляют слова в нормализованном написании, чтобы найти компромисс между разнообразием орфографических вариантов, с одной стороны, и последовательным отображением звуков языка – с другой. Таким образом, нормализованное написание стремится быть общим или "средним", но при этом оставаться точным и соответствовать языку.
Голосные
В общем случае длинные гласные писали одной буквой в открытом слоге и двумя буквами в закрытом слоге. Какие две буквы использовались, варьировалось в разных текстах. Некоторые тексты, особенно на востоке, не придерживались этого правила и писали длинные гласные одной буквой во всех случаях (как это преобладающее правило в современном немецком языке). Фонема Нормализованная Другие написания Примечания a e i j, y o u e a (редко и в ранних текстах) a (открытый) ae (закрытый) ai (иногда, в закрытых слогах) В дискуссиях о произношении, первоначально долгая a обозначалась как â, удлиненная a – как ā. e (открытый) ee (западный фламандский) В дискуссиях о произношении, записывается как ē. e (открытый) ee (часто в открытых слогах, особенно во Фландрии), (иногда в некоторых диалектах) В дискуссиях о произношении, записывается как ê. o, oe, eu (редко), u, uu (обе очень редки) и, пожалуй, являются наиболее распространенными, но нормализация использует , чтобы избежать путаницы. Нормализация обычно устраняет умлаут старых , который присутствовал только в восточных диалектах. i (открытый) ij (закрытый) ii (фактически графический вариант ij), (редко) ye (редко), i (довольно редко) o (открытый) oo (закрытый) oe, a (рейнский), oi, oy В дискуссиях о произношении, записывается как ō. o (открытый) oo (закрытый) oe, oi, oy В дискуссиях о произношении, записывается как ô. oe ou (Фландрия), u, ue (оба в Лимбурге), o (перед ) u (открытый) uu (закрытый) ue (обычно перед ), ui, uy только в Лимбурге. ei ey В Лимбурге встречается вместо ê. ou au (редко) В Лимбурге встречается вместо ô.
Именные имена
Среднеголландские существительные склонялись по числу и падежу. Ослабление безударных слогов объединило множество различных древнеголландских классов склонения имён существительных. В результате возникло общее различие между сильными и слабыми существительными. В конечном итоге даже эти типы начали смешиваться, а к началу периода современного голландского языка сильные и слабые окончания постепенно стали сливаться в один класс склонения.
Заимствования
Среднеголландские местоимения мало отличались от современных. Основные различия касались второго лица с развитием противопоставления "ты" и "Вы". Местоимение второго лица множественного числа *ghi* постепенно стало употребляться как форма вежливого обращения к одному лицу. Изначальное местоимение второго лица единственного числа *du* постепенно вышло из употребления в средненидерландский период. Новое местоимение второго лица множественного числа образовалось путем сокращения *gij/jij* и *lui* ("люди") в *gullie/jullie* (буквально, "вы, люди").
Note: There are several other forms.
Единственное число Множественное число
1-е лицо 2-е лицо 3-е лицо 1-е лицо 2-е лицо 3-е лицо
Мужской род Женский род Средний род
Именительный падеж *ic, icke* *du* *hi* *si* *het/'t* *wi* *ghi* *si*
Винительный падеж *mi* *di* *hem/hen/'n* *haer/se* *ons* *u* *hem/hen/'n*
Дательный падеж *haer* *hem*
Родительный падеж *mijns* *dijns* *sijns* *harer* *'es* *onser* *uwer* *haer/'re*
Note: There are several other forms.
Примечание: Существуют и другие формы.
Note: There are several other forms.
Глаголы
Среднеголландский язык в основном сохранил систему глаголов древнего голландского языка. Как и во всех германских языках, он различал сильные, слабые и претеритные глаголы настоящего времени как три основных класса спряжения. Глаголы изменялись по временам – настоящему и прошедшему – и по трем наклонениям: изъявительному, сослагательному и повелительному. Ослабление безударных гласных повлияло на различие между изъявительным и сослагательным наклонениями, которые в древнеголландском языке в значительной степени определялись гласной инфлекционного суффикса. В среднеголландском языке, где все безударные гласные слились в один звук, сослагательное наклонение стало различаться с изъявительным только в единственном числе, но совпадало с ним во множественном числе, а также в прошедшем времени слабых глаголов. Это привело к постепенному сокращению использования сослагательного наклонения, и оно практически полностью исчезло в современном голландском языке.
Сильные глаголы
Были сохранены семь классов сильных глаголов, общих для германских языков. Четыре основные части – это настоящее время, первое и третье лицо единственного числа прошедшего времени, остальные формы прошедшего времени и причастие прошедшего времени. Класс Настоящее Прошлое1/3 л. ед.ч. Прошлое остальное Ptcp. Пример глаголов 1 î ê ē ē bliven 2 , û ô ō ō bieden, bugen 3 e, i a o o helpen, binden 4 ē a â ō stelen 5 ē, i a â ē lesen, liggen 6 ā oe oe â dragen 7 (любое) (любое) slapen
In classes 6 and 7, there was no distinction between the two different vowels of the past tense. In classes 4 and 5, the difference was primarily one of length, since ā and â were not distinguished in most dialects. The difference between ê and ē, and between ô and ō, found in classes 1 and 2, was a bit more robust, but also eventually waned in the development to modern Dutch. Consequently, the distinction was mostly lost. Class 3, which retained a clear distinction that did not rely on vowel length, was levelled in favour of the o of the plural. In classes with a lengthened vowel in the present, the singular imperative often appears with a short vowel instead, e. g. les, drach. An alternative form, with final e by analogy with the weak verbs, also occurs. The eastern dialects occasionally show i in the second and third person singular present indicative forms, instead of e. This is a remnant of older i mutation in these forms. Umlaut is also sometimes found in the past subjunctive in the east. Infinitive bliven Gerund blivene Indicative mood Present Past 1st sing. blive blêef 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blijft, blivet blêef 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Subjunctive mood Present Past 1st sing. blive blēve 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blive blēve 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Imperative mood Sing. blijf, blive Plur. blijft, blivet Participle blivende geblēven Infinitive binden Gerund bindene Indicative mood Present Past 1st sing. binde bant 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. bint, bindet bant 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Subjunctive mood Present Past 1st sing. binde bonde 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. binde bonde 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Imperative mood Sing. bint, binde Plur. bint, bindet Participle bindende gebonden Infinitive drāgen Gerund drāgene Indicative mood Present Past 1st sing. drāge droech 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāecht, drāget droech 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Subjunctive mood Present Past 1st sing. drāge droege 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāge droege 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Imperative mood Sing. drach, drāge Plur. drāecht, drāget Participle drāgende gedrāgen
В классах 6 и 7 не было различия между двумя разными гласными прошедшего времени. В классах 4 и 5 различие было в основном в долготе, поскольку ā и â не различались в большинстве диалектов. Различие между ê и ē, а также между ô и ō, обнаруженное в классах 1 и 2, было несколько более устойчивым, но также в конечном итоге ослабло в развитии современного голландского языка. Следовательно, это различие было в основном утрачено. Класс 3, сохранивший четкое различие, не основанное на долготе гласных, был унифицирован в пользу формы множественного числа. В классах с удлиненным гласным в настоящем времени, повелительное наклонение в единственном числе часто появляется с кратким гласным вместо, например, les, drach. Также встречается альтернативная форма с конечным *e* по аналогии со слабыми глаголами. Восточные диалекты иногда демонстрируют *i* во втором и третьем лице единственного числа настоящего времени вместо *e*. Это пережиток более ранней *i*-мутации в этих формах. Умлаут также иногда встречается в прошедшем сослагательном наклонении на востоке.
In classes 6 and 7, there was no distinction between the two different vowels of the past tense. In classes 4 and 5, the difference was primarily one of length, since ā and â were not distinguished in most dialects. The difference between ê and ē, and between ô and ō, found in classes 1 and 2, was a bit more robust, but also eventually waned in the development to modern Dutch. Consequently, the distinction was mostly lost. Class 3, which retained a clear distinction that did not rely on vowel length, was levelled in favour of the o of the plural. In classes with a lengthened vowel in the present, the singular imperative often appears with a short vowel instead, e. g. les, drach. An alternative form, with final e by analogy with the weak verbs, also occurs. The eastern dialects occasionally show i in the second and third person singular present indicative forms, instead of e. This is a remnant of older i mutation in these forms. Umlaut is also sometimes found in the past subjunctive in the east. Infinitive bliven Gerund blivene Indicative mood Present Past 1st sing. blive blêef 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blijft, blivet blêef 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Subjunctive mood Present Past 1st sing. blive blēve 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blive blēve 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Imperative mood Sing. blijf, blive Plur. blijft, blivet Participle blivende geblēven Infinitive binden Gerund bindene Indicative mood Present Past 1st sing. binde bant 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. bint, bindet bant 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Subjunctive mood Present Past 1st sing. binde bonde 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. binde bonde 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Imperative mood Sing. bint, binde Plur. bint, bindet Participle bindende gebonden Infinitive drāgen Gerund drāgene Indicative mood Present Past 1st sing. drāge droech 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāecht, drāget droech 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Subjunctive mood Present Past 1st sing. drāge droege 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāge droege 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Imperative mood Sing. drach, drāge Plur. drāecht, drāget Participle drāgende gedrāgen
Инфинитив bliven Герондий blivene Изъявительное наклонение Настоящее Прошедшее 1-е л. ед.ч. blive blêef 2-е л. ед.ч. blijfs, blives blēefs, blēves 3-е л. ед.ч. blijft, blivet blêef 1-е л. мн.ч. bliven blēven 2-е л. мн.ч. blijft, blivet blēeft, blēvet 3-е л. мн.ч. bliven blēven Сослагательное наклонение Настоящее Прошедшее 1-е л. ед.ч. blive blēve 2-е л. ед.ч. blijfs, blives blēefs, blēves 3-е л. ед.ч. blive blēve 1-е л. мн.ч. bliven blēven 2-е л. мн.ч. blijft, blivet blēeft, blēvet 3-е л. мн.ч. bliven blēven Повелительное наклонение Ед.ч. blijf, blive Мн.ч. blijft, blivet Причастие blivende geblēven
In classes 6 and 7, there was no distinction between the two different vowels of the past tense. In classes 4 and 5, the difference was primarily one of length, since ā and â were not distinguished in most dialects. The difference between ê and ē, and between ô and ō, found in classes 1 and 2, was a bit more robust, but also eventually waned in the development to modern Dutch. Consequently, the distinction was mostly lost. Class 3, which retained a clear distinction that did not rely on vowel length, was levelled in favour of the o of the plural. In classes with a lengthened vowel in the present, the singular imperative often appears with a short vowel instead, e. g. les, drach. An alternative form, with final e by analogy with the weak verbs, also occurs. The eastern dialects occasionally show i in the second and third person singular present indicative forms, instead of e. This is a remnant of older i mutation in these forms. Umlaut is also sometimes found in the past subjunctive in the east. Infinitive bliven Gerund blivene Indicative mood Present Past 1st sing. blive blêef 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blijft, blivet blêef 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Subjunctive mood Present Past 1st sing. blive blēve 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blive blēve 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Imperative mood Sing. blijf, blive Plur. blijft, blivet Participle blivende geblēven Infinitive binden Gerund bindene Indicative mood Present Past 1st sing. binde bant 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. bint, bindet bant 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Subjunctive mood Present Past 1st sing. binde bonde 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. binde bonde 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Imperative mood Sing. bint, binde Plur. bint, bindet Participle bindende gebonden Infinitive drāgen Gerund drāgene Indicative mood Present Past 1st sing. drāge droech 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāecht, drāget droech 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Subjunctive mood Present Past 1st sing. drāge droege 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāge droege 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Imperative mood Sing. drach, drāge Plur. drāecht, drāget Participle drāgende gedrāgen
Инфинитив binden Герондий bindene Изъявительное наклонение Настоящее Прошедшее 1-е л. ед.ч. binde bant 2-е л. ед.ч. bints, bindes bonts, bondes 3-е л. ед.ч. bint, bindet bant 1-е л. мн.ч. binden bonden 2-е л. мн.ч. bint, bindet bont, bondet 3-е л. мн.ч. binden bonden Сослагательное наклонение Настоящее Прошедшее 1-е л. ед.ч. binde bonde 2-е л. ед.ч. bints, bindes bonts, bondes 3-е л. ед.ч. binde bonde 1-е л. мн.ч. binden bonden 2-е л. мн.ч. bint, bindet bont, bondet 3-е л. мн.ч. binden bonden Повелительное наклонение Ед.ч. bint, binde Мн.ч. bint, bindet Причастие bindende gebonden
In classes 6 and 7, there was no distinction between the two different vowels of the past tense. In classes 4 and 5, the difference was primarily one of length, since ā and â were not distinguished in most dialects. The difference between ê and ē, and between ô and ō, found in classes 1 and 2, was a bit more robust, but also eventually waned in the development to modern Dutch. Consequently, the distinction was mostly lost. Class 3, which retained a clear distinction that did not rely on vowel length, was levelled in favour of the o of the plural. In classes with a lengthened vowel in the present, the singular imperative often appears with a short vowel instead, e. g. les, drach. An alternative form, with final e by analogy with the weak verbs, also occurs. The eastern dialects occasionally show i in the second and third person singular present indicative forms, instead of e. This is a remnant of older i mutation in these forms. Umlaut is also sometimes found in the past subjunctive in the east. Infinitive bliven Gerund blivene Indicative mood Present Past 1st sing. blive blêef 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blijft, blivet blêef 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Subjunctive mood Present Past 1st sing. blive blēve 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blive blēve 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Imperative mood Sing. blijf, blive Plur. blijft, blivet Participle blivende geblēven Infinitive binden Gerund bindene Indicative mood Present Past 1st sing. binde bant 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. bint, bindet bant 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Subjunctive mood Present Past 1st sing. binde bonde 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. binde bonde 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Imperative mood Sing. bint, binde Plur. bint, bindet Participle bindende gebonden Infinitive drāgen Gerund drāgene Indicative mood Present Past 1st sing. drāge droech 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāecht, drāget droech 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Subjunctive mood Present Past 1st sing. drāge droege 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāge droege 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Imperative mood Sing. drach, drāge Plur. drāecht, drāget Participle drāgende gedrāgen
Инфинитив drāgen Герондий drāgene Изъявительное наклонение Настоящее Прошедшее 1-е л. ед.ч. drāge droech 2-е л. ед.ч. drāechs, drāges droechs, droeges 3-е л. ед.ч. drāecht, drāget droech 1-е л. мн.ч. drāgen droegen 2-е л. мн.ч. drāecht, drāget droecht, droeget 3-е л. мн.ч. drāgen droegen Сослагательное наклонение Настоящее Прошедшее 1-е л. ед.ч. drāge droege 2-е л. ед.ч. drāechs, drāges droechs, droeges 3-е л. ед.ч. drāge droege 1-е л. мн.ч. drāgen droegen 2-е л. мн.ч. drāecht, drāget droecht, droeget 3-е л. мн.ч. drāgen droegen Повелительное наклонение Ед.ч. drach, drāge Мн.ч. drāecht, drāget Причастие drāgende gedrāgen
In classes 6 and 7, there was no distinction between the two different vowels of the past tense. In classes 4 and 5, the difference was primarily one of length, since ā and â were not distinguished in most dialects. The difference between ê and ē, and between ô and ō, found in classes 1 and 2, was a bit more robust, but also eventually waned in the development to modern Dutch. Consequently, the distinction was mostly lost. Class 3, which retained a clear distinction that did not rely on vowel length, was levelled in favour of the o of the plural. In classes with a lengthened vowel in the present, the singular imperative often appears with a short vowel instead, e. g. les, drach. An alternative form, with final e by analogy with the weak verbs, also occurs. The eastern dialects occasionally show i in the second and third person singular present indicative forms, instead of e. This is a remnant of older i mutation in these forms. Umlaut is also sometimes found in the past subjunctive in the east. Infinitive bliven Gerund blivene Indicative mood Present Past 1st sing. blive blêef 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blijft, blivet blêef 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Subjunctive mood Present Past 1st sing. blive blēve 2nd sing. blijfs, blives blēefs, blēves 3rd sing. blive blēve 1st plur. bliven blēven 2nd plur. blijft, blivet blēeft, blēvet 3rd plur. bliven blēven Imperative mood Sing. blijf, blive Plur. blijft, blivet Participle blivende geblēven Infinitive binden Gerund bindene Indicative mood Present Past 1st sing. binde bant 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. bint, bindet bant 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Subjunctive mood Present Past 1st sing. binde bonde 2nd sing. bints, bindes bonts, bondes 3rd sing. binde bonde 1st plur. binden bonden 2nd plur. bint, bindet bont, bondet 3rd plur. binden bonden Imperative mood Sing. bint, binde Plur. bint, bindet Participle bindende gebonden Infinitive drāgen Gerund drāgene Indicative mood Present Past 1st sing. drāge droech 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāecht, drāget droech 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Subjunctive mood Present Past 1st sing. drāge droege 2nd sing. drāechs, drāges droechs, droeges 3rd sing. drāge droege 1st plur. drāgen droegen 2nd plur. drāecht, drāget droecht, droeget 3rd plur. drāgen droegen Imperative mood Sing. drach, drāge Plur. drāecht, drāget Participle drāgende gedrāgen
Слабые глаголы
Среднеголландский сохранил слабые глаголы как единственный продуктивный класс глаголов. В то время как в древнеголландском языке все еще существовали два различных класса слабых глаголов (и остатки третьего), это различие было утрачено в среднеголландском языке с ослаблением неакцентированных слогов. Прошедшее время образовывалось с помощью суффикса -ed, который обычно терял свою ‘e’ посредством синкопы и таким образом непосредственно присоединялся к предшествующему корню. Это вызывало ассимиляцию звонкости, так что ‘t’ появлялось всякий раз, когда предшествующий корень заканчивался глухим согласным. Это явление сохраняется в современном голландском языке. Несинкопированные формы, сохраняющие более полный суффикс -ed, иногда встречаются, особенно с корнями, заканчивающимися губно-зубным или велярным согласным. Некоторые бывшие слабые глаголы 1-го класса сохранили так называемый Rückumlaut. Эти глаголы претерпели умлаут в настоящем времени, но гласный, вызывающий умлаут, был синкопирован в прошедшем времени уже в древнеголландском языке, что препятствовало закреплению умлаута там. Таким образом, глагол *senden* имел формы прошедшего времени 1-го и 3-го лица *sande*. Эти глаголы, как правило, переосмысливались как сильные глаголы в позднем среднеголландском языке; сам *sande* дал начало современному *zond*, отражающему сильный класс 3.
Инфинитив *māken*
Gerund *mākene*
Индикативное наклонение
Настоящее время Прошедшее время
1-е лицо ед.ч. *māke* *māecte*
2-е лицо ед.ч. *māecs, mākes* *māectes*
3-е лицо ед.ч. *māect, māket* *māecte*
1-е лицо мн.ч. *māken* *māecten*
2-е лицо мн.ч. *māect, māket* *māectet*
3-е лицо мн.ч. *māken* *māecten*
Сослагательное наклонение
Настоящее время Прошедшее время
1-е лицо ед.ч. *māke* *māecte*
2-е лицо ед.ч. *māecs, mākes* *māectes*
3-е лицо ед.ч. *māke* *māecte*
1-е лицо мн.ч. *māken* *māecten*
2-е лицо мн.ч. *māect, māket* *māectet*
3-е лицо мн.ч. *māken* *māecten*
Повелительное наклонение
Ед.ч. *māke*
Мн.ч. *māect, māket*
Причастие *mākende*
Прошедшее причастие *gemāect, gemāket*
Инфинитив *senden*
Gerund *sendene*
Индикативное наклонение
Настоящее время Прошедшее время
1-е лицо ед.ч. *sende* *sende, sande*
2-е лицо ед.ч. *sents, sendes* *sendes, sandes*
3-е лицо ед.ч. *sent, sendet* *sende, sande*
1-е лицо мн.ч. *senden* *senden, sanden*
2-е лицо мн.ч. *sent, sendet* *sendet, sandet*
3-е лицо мн.ч. *senden* *senden, sanden*
Сослагательное наклонение
Настоящее время Прошедшее время
1-е лицо ед.ч. *sende* *sende*
2-е лицо ед.ч. *sents, sendes* *sendes*
3-е лицо ед.ч. *sende* *sende*
1-е лицо мн.ч. *senden* *senden*
2-е лицо мн.ч. *sent, sendet* *sendet*
3-е лицо мн.ч. *senden* *senden*
Повелительное наклонение
Ед.ч. *sende*
Мн.ч. *sent, sendet*
Причастие *sendende*
Прошедшее причастие *gesent, gesendet, gesant*