Теория человеческого действия: Праксеология и её критика
Praxeology
Праксеология: теория человеческих действий, основанная на осознанном выборе. Разработана австрийской и польской школами, ключевая для австрийской экономики.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Теория человеческого действия
Theory of human action
В философии, праксиология или праксеология (,/p//ɹ//æ//k//s//i/'/ɒ//l//ə//dʒ//i/; от древнегреческого πρᾶξις (праксис) ‘действие, поступок’) – это теория человеческого действия, основанная на представлении о том, что люди действуют целенаправленно, в отличие от рефлекторного и иного непроизвольного поведения. Французский социальный философ Альфред Эспинас придал термину его современное значение, а праксиология была разработана независимо двумя основными направлениями: австрийской школой, возглавляемой Людвигом фон Мизесом, и польской школой, возглавляемой Тадеушем Котарбинским.
In philosophy, praxeology or praxiology (,/p//ɹ//æ//k//s//i/'/ɒ//l//ə//dʒ//i/; from Ancient Greek πρᾶξις (praxis) 'deed, action') is the theory of human action, based on the notion that humans engage in purposeful behavior, contrary to reflexive behavior and other unintentional behavior. French social philosopher Alfred Espinas gave the term its modern meaning, and praxeology was developed independently by two principal groups: the Austrian school, led by Ludwig von Mises, and the Polish school, led by Tadeusz Kotarbiński.
Австрийская экономика
Австрийская экономика в традиции Людвига фон Мизеса в значительной степени опирается на праксиологию при разработке своих экономических теорий. Мизес рассматривал экономику как поддисциплину праксиологии. Экономисты Австрийской школы, следуя Мизесу, используют праксиологию и дедукцию, а не эмпирические исследования, для установления экономических принципов. Согласно этим теоретикам, исходя из аксиомы действия, можно сделать выводы о человеческом поведении, которые являются одновременно объективными и универсальными. Например, само понятие выбора подразумевает наличие у человека предпочтений, и это верно для любого, кто действует намеренно. Сторонники праксиологии также утверждают, что она предоставляет ценные сведения в области этики.
Austrian economics in the tradition of Ludwig von Mises relies heavily on praxeology in the development of its economic theories. Mises considered economics to be a sub discipline of praxeology. Austrian School economists, following Mises, use praxeology and deduction, rather than empirical studies, to determine economic principles. According to these theorists, with the action axiom as the starting point, it is possible to draw conclusions about human behavior that are both objective and universal. For example, the notion that humans engage in acts of choice implies that they have preferences, and this must be true for anyone who exhibits intentional behavior. Advocates of praxeology also say that it provides insights for the field of ethics.
Критика
Томас Майер утверждал, что поскольку праксиология отвергает позитивизм и эмпиризм при разработке теорий, она представляет собой не что иное, как отказ от научного метода. По мнению Майера, это обесценивает методологию Австрийской школы экономики. Австрийцы утверждают, что эмпирических данных недостаточно для описания экономики; что, следовательно, эмпирические данные не могут опровергнуть экономическую теорию; что логический позитивизм не способен предсказать или объяснить человеческие действия; и что методологические требования логического позитивизма невозможно выполнить применительно к экономическим вопросам. Аргентинский канадский философ Марио Бунге назвал версию праксиологии фон Мизеса «не более чем принципом максимизации субъективной полезности – изощрённой формой эгоизма». Бунге, также известный как строгий критик псевдонауки, предупреждал, что когда «праксиология формулируется в крайне общих терминах и отрывается от этики и науки, она практически теряет всякую ценность».
Thomas Mayer has argued that, because praxeology rejects positivism and empiricism in the development of theories, it constitutes nothing less than a rejection of the scientific method. For Mayer, this invalidates the methodologies of the Austrian school of economics. Austrians argue that empirical data itself is insufficient to describe economics; that consequently empirical data cannot falsify economic theory; that logical positivism cannot predict or explain human action; and that the methodological requirements of logical positivism are impossible to obtain for economic questions. Argentine Canadian philosopher Mario Bunge dismissed von Mises's version of praxeology as "nothing but the principle of maximization of subjective utility—a fancy version of egoism". Bunge, who was also a fierce critic of pseudoscience, warned that when "conceived in extremely general terms and detached from both ethics and science, praxiology has hardly any practical value".
Польская школа
Гаспарски, Войцех В. (1992–). Праксиология: Международный ежегодник практической философии и методологии. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers.
Gasparski, Wojciech W. (1992–). Praxiology: The International Annual of Practical Philosophy and Methodology. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.