Введение

Дело Jordan House Hotel Ltd v Menow (1973) является знаковым решением Верховного суда Канады в области ответственности коммерческих организаций за действия их клиентов, где Суд постановил, что владелец бара обязан разумно обеспечивать безопасность своих нетрезвых посетителей при их возвращении домой. Менов имел репутацию человека, склонного к дебошу, и ему было запрещено посещать гостиницу "Джордан Хаус" из-за пьяного поведения. Впоследствии ему разрешили вернуться, но с условием, что его будет сопровождать ответственный взрослый. Однажды вечером он пришел в бар гостиницы, но его сопровождающий оставил его на три часа, в течение которых ему продолжали подавать алкоголь. Он сильно опьянел и начал домогаться других посетителей. Менова выгнали из бара гостиницы, и он отправился домой по шоссе, где был сбит автомобилем. Менов подал иск против гостиницы, обвиняя ее в нарушении обязанности по обеспечению безопасности, заключавшейся в подаче ему алкоголя и отсутствии мер по обеспечению его безопасности при выходе из отеля. На суде первой инстанции было установлено, что гостиница нарушила общеправовую обязанность по защите посетителей от "опасности причинения телесных повреждений, предсказуемой в результате его удаления из заведения". Судья постановил, что гостиница могла легко выполнить эту обязанность, вызвав полицию или организовав безопасный способ добраться домой. Верховный суд поддержал большую часть решения суда первой инстанции. Судья Ричи установил, что гостиница знала о склонности Менова к дебошу, но тем не менее способствовала его опьянению, что, как они должны были понимать, могло привести к опасности для Менова. Это знание должно было "побудить их к осторожности и воздержаться от повторной подачи ему алкоголя, когда последствия уже выпитого были очевидны". Нарушение обязанности произошло из-за того, что гостиница не предприняла мер для защиты Менова после его опьянения и не предотвратила его опьянение изначально.