Корпоративное право
-
Превышение полномочий в праве: концепция и применение.
Превышение полномочий (ultra vires): юридическое понятие, означающее действия без законных оснований. Разбираем случаи и последствия неправомерных актов.
-
Правило делового суждения в корпоративном праве.
Правило делового суждения в корпоративном праве: защита решений директоров, если они действовали добросовестно и с должной осмотрительностью. США, Англия, Австралия.
-
Убийство по неосторожности, совершенное организацией
Убийство по неосторожности компанией: уголовная ответственность организаций в Англии. Принципы, "контролирующий разум", прецеденты и сложности доказывания вины.
-
Дело Dodge против Ford Motor Co.: Приоритет интересов акционеров
Дело Dodge v. Ford (1919): приоритет интересов акционеров в корпоративном управлении. Суд обязал Форда действовать в пользу владельцев акций, а не сотрудников.
-
Дело Salomon & Co Ltd: Разграничение корпоративной личности и ответственности акционеров.
Дело Salomon & Co Ltd: ключевой прецедент в британском корпоративном праве, подтверждающий разделение личности компании и ее владельцев. Ограниченная ответственность акционеров.
-
Дело Derry v Peek: о мошенническом искажении и небрежности в проспектах эмиссии.
Дело Derry v Peek [1889]: ключевой прецедент по английскому контрактному праву и мошенничеству. Критерии для признания заявления мошенническим, ответственность компаний при выпуске проспектов.
-
Дело Lennard’s Carrying Co Ltd против Asiatic Petroleum Co Ltd: Теория «alter ego» корпоративной ответственности.
Дело Lennard v Asiatic Petroleum [1915]: ответственность корпораций, теория "alter ego". Узнайте о влиянии на Salomon v Salomon и знании директора о дефектах судна.
-
Пробитие корпоративной завесы: дело Kosmopoulos v. Constitution Insurance Co. of Canada.
Прорыв корпоративной завесы в Канаде: дело Kosmopoulos v Constitution Insurance. Когда и при каких условиях можно привлечь к ответственности акционеров?
-
Дело Walkovszky v. Carlton: Пробитие корпоративной завесы и недостаточность капитала.
Пробитие корпоративной завесы: дело Walkovszky v. Carlton (1966). Суд Нью-Йорка отказался привлекать к ответственности из-за недостаточной капитализации.
-
Обязанность действовать в наилучших интересах компании и акционеров.
Обязанность действовать в интересах бенефициаров: лояльность, избежание конфликта интересов и прозрачность в трастах и корпоративном праве.
-
Дело Foss v Harbottle: Правило надлежащего истца в корпоративном праве.
Дело Foss v Harbottle (1843) – ключевой прецедент в английском корпоративном праве. Правило "правильного истца" и исключения, включая производный иск.
-
Дело Upjohn Co. против США: расширение принципа адвокатской тайны в корпорациях.
Дело Upjohn Co. v. США (1981): расширение адвокатской тайны на коммуникации с сотрудниками. Отказ от "теста контрольной группы", Upjohn warning.
-
Дело Berkey v. Third Avenue Railway Co. и принцип "пробития корпоративной вуали" (1926)
Дело Berkey v. Third Avenue Railway (1926): классический пример "пробития корпоративной вуали" в США. Травма пассажира трамвая, ответственность материнской компании.
-
Teck Corp Ltd v Millar
-
Peoples Department Stores Inc (Trustee of) v Wise
-
Smith v. Van Gorkom
-
Meinhard v. Salmon
-
Adams v Cape Industries plc
-
Royal British Bank v Turquand
-
Regal (Hastings) Ltd v Gulliver