Тақырыптар

АҚШ Қылмыстық Құқығы

US Criminal Law Cases · 32 мақала

  1. Құқық қорғау органдарында күдіктінің құқықтары туралы хабарлама

    АҚШ-тағы «Миранда ескертуі» – күдіктілердің құқығы. Тұтқынға алынғандарға сұрақтарға жауап бермеу және өзін-өзі айыптаудан қорғану құқығы туралы хабарлама. Құқықтық ақпарат!

    #4579 · 19 мин оқу

  2. "Гидеон против Уэйнрайта ісі: адвокаттық қорғау құқығы"

    Gideon v. Wainwright ісі: АҚШ Конституциясының 6-шы түзетуіне сәйкес, қаржылық мүмкіндігі жоқ қылмыстық қорғаушыға адвокат тағайындалуы керек. Әділеттілік үшін маңызды!

    #46436 · 9 мин оқу

  3. Чамберс против Флориды ісі: АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі

    Chambers v. Florida ісі (1940) АҚШ Жоғарғы Сотындағы маңызды сот ісі. Полиция қысымымен алынған жақындықтың конституциялық құқықтарын бұзуы қарастырылды.

    #51684 · 2 мин оқу

  4. АҚШ Конституциясының Жылдам Сот Төрабы туралы

    АҚШ Конституциясының 6-шы түзетуі: жедел сот қарауы құқығы. Кешігу себептері, сотқа шағымдану, қорғаушының зияны сараланады. Қылмыстық іс тоқтатылуы мүмкін.

    #61402 · 1 мин оқу

  5. Куәгердің сөзі: Естігенді айту және сотта қолданылуы

    Куәгердің сотта айғақ ретінде берген, соттан тыс мәлімдемесі – құқықтық термин. АҚШ Әдестемелері куәлік ретінде қабылдауға тыйым салады, ерекшеліктер болмаса.

    #63370 · 10 мин оқу

  6. Сұрақтарға жауап беруден бас тарту құқығы

    Сұрақтарға жауап бермеу құқығы – қылмыстық істерде күдіктінің немесе айыпталушының жауап беруден бас тарту құқығы. Өзін-өзі кінәлаудан қорғайды. Заң жүйесінде мойындалған.

    #68299 · 12 мин оқу

  7. Никсонға қарсы АҚШ: Президенттік өкілеттің шегі

    АҚШ-тағы «United States v. Nixon» ісі (1974) – Уотергейт дауынан кейін президенттік өкілеттіктерді шектеген маңызды сот шешімі. Кассеттерді тапсыру туралы бұйрық.

    #77368 · 4 мин оқу

  8. "Кінәсіздік болжамы және күмәнділік доктринасы: Coffin ісі"

    Coffin v. АҚШ ісі (1895) – қылмыстық істерде айыпталушының кінәсіздігіне презумпция құқығын орнықтырды. Әділеттік, дәлелдер, күмәндік туралы маңызды шешім.

    #96306 · 2 мин оқу

  9. Эрнесто Миранда: Құқықтық оянғандық және трагедиялы өмір

    Эрнесто Миранда ісі: АҚШ Жоғарғы Сотының шешімімен қылмыстық күдіктілердің құқықтары – өз бетінше айыптамау және адвокатқа қол жеткізу туралы міндетті ескертулер.

    #123887 · 8 мин оқу

  10. Журналистердің құпия ақпаратты қорғау құқығы

    Журналистердің құпия ақпаратты қорғау құқығы – «қалқан заңы». АҚШ штаттарында қолданылады, федералдық деңгейде жоқ. Бұл заң журналистерді ақпарат көздерін жасыруға көмектеседі.

    #132621 · 7 мин оқу

  11. Қылмыстық іс жүргізудегі куәгердің маңызы

    Маңызды куәгер: АҚШ қылмыстық құқығындағы анықтама, ұстау шарттары, 1984 ж. кепілдік реформасы, және сот қарауы. Қылмыстық істердегі куәлік маңызы.

    #146077 · 4 мин оқу

  12. Нікс против Уайтсайд: Жетінші түзету және жалған куәлік туралы адвокат міндеті

    АҚШ Жоғарғы Сотының Nix v. Whiteside ісі (1986) қылмыстық істе адвокаттың рөлі, жаугершілік куәлік және 6-шы түзету туралы шешімді қарастырады. Әділеттік көмек.

    #168575 · 1 мин оқу

  13. Қылмыстық істе айғақтарды ашу және жазаны жеңілдету туралы ережелер

    АҚШ құқығында Brady ашу – күдіктінің кінәсіздігін немесе жазасын анықтауға қатысты дәлелдерді прокурордың ашуы. Қорғауға тиесілі маңызды ақпарат.

    #174108 · 2 мин оқу

  14. Эскобедо ісі және адвокат құқығы

    Escobedo д. Иллинойс ісі (1964) – АҚШ Жоғарғы Сотының шешімі. Тергеу кезінде адвокатқа құқық, ал Gideon д. Wainwright ісінен кейін сотта адвокат көмегіне құқық.

    #189398 · 2 мин оқу

  15. Мэриленд штаты мен Крейг ісі: Куәгерлермен бетпе-бет кездесу құқығы және жабық телеарна арқылы куәлік беру

    АҚШ Жоғарғы Сотының Maryland v. Craig ісі (1990) – 6-шы түзетуге қатысты. Бала зорлау ісінде куәгерді бейнекөрсетуге рұқсат етілді, сот өкілінің құқығын сақтады.

    #202874 · 1 мин оқу

  16. Дэнни Эскобедо ісі және күдіктінің құқығы

    Эскобедо ісі: АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі, күдіктінің үн қатпау және адвокатпен кеңесу құқығын қамтамасыз етті. Мирандаға дейінгі прецедент.

    #203921 · 2 мин оқу

  17. Кроуфорд і. Вашингтон ісі: Куәгерлердің жауап беру құқығы және сотқа алдын ала мәлімдемелер ұсыну шектеулері

    Crawford v. Washington ісі (2004) – АҚШ Жоғарғы Сотының маңызды шешімі. Қылмыстық істерде куәгерлердің жазбаша мәлімдемелерінің қабылдану шарттары өзгертілді.

    #208144 · 5 мин оқу

  18. АҚШ-тағы қолдан келмейтін дәлелдер ережесі

    АҚШ-тағы құқықтық ереже: Конституциялық құқықтар бұзылған дәлелдер сотта қолданылмайды. Заңсыз іздеулерден қорғайды, өзіне қарсы куәлік беруден сақтайды.

    #223825 · 3 мин оқу

  19. Адамсон ісі және АҚШ Конституциясының Бесінші түзетуінің күші

    Адамсон ісі (1947) – АҚШ Жоғарғы Сотының 5-ші түзетуге қатысты шешімі. Өзін-өзі айыптаудан қорғау құқығын және таңдамалы енгізу доктринасын қарастырады.

    #230646 · 3 мин оқу

  20. Эстес ісі және сотта телекамералар қолданылуы

    Эстес против Техаса ісі (1965): АҚШ Жоғарғы Соты сот алды тыңдауындағы жариялылықтың процессуалдық құқықтарды бұзғанын анықтады. Баспасөз еркіндігі, сот процесі.

    #245571 · 1 мин оқу

  21. АҚШ-тағы «Рейнольдс» ісі: Мемлекеттік құпиялар артықшылығының құқықтық негізі

    АҚШ-тағы «Reynolds» ісі (1953) мемлекеттік құпиялар артыққылығын бекітті. Президенттік билікті кеңейтеді, әскери құпияларды қорғауды күшейтті. Заңдық маңызды жағдай.

    #265145 · 7 мин оқу

  22. Қылмыстық істе күнасыздыққа дәлелдемелер

    Қылмыстық істе күдіктіні ақтайтын дәлелдер: маңызы, міндетті ашу шарттары, Brady v. Maryland шешімі. Әділеттік үшін маңызды ақпарат!

    #279577 · 2 мин оқу

  23. Сотта ұсынылатын дәлелдер туралы

    Сотта қолданылатын дәлелдер: маңыздылығы, сенімділігі, құқықтық нормалар. АҚШ-тағы Weeks vs. United States және Mapp vs. Ohio істері қарастырылған.

    #280365 · 2 мин оқу

  24. Жаффи ісі және психотерапевт-пациент құпиясы

    Жаффи против Редмонда ісі (1996) – АҚШ Жоғарғы Соты психотерапевт-пациент құпиялылығын Федералдық сот ережелерінде орнатты. Полиция қызметкерінің ісі.

    #341722 · 5 мин оқу

  25. Дикерсон против АҚШ ісі: «Миранда» ережесінің сақталуы және Конституциялық принциптер

    Dickerson v. АҚШ ісі (2000) Miranda ескертуін сақтап, федералды заңды жойды. Конституциялық мәселелерді қарастырып, сот өкілдігінен тыс шешім қабылдады.

    #362524 · 4 мин оқу

  26. Миссури штаты мен Сейберт ісі: Екінші жауаптың қабылдану шарттары

    АҚШ Жоғарғы Сотының Missouri v. Seibert ісі (2004) Miranda ескертулерін бермей алған бірінші жауапты жоққа шығарды. Екінші жауап қабылдану үшін тиімді болуы керек.

    #383682 · 4 мин оқу

  27. Лисемба ісі: Мәйіт күдігі және сот процесінің бұрылысы

    Лиценба против Калифорнии: АҚШ Жоғарғы Сотының 1941 жылғы шешімі. Жаза тағайындалған күдіктінің мәжбүрлеп алынған жақындығы, конституциялық құқықтар бұзушылығы.

    #396032 · 1 мин оқу

  28. АҚШ Конституциясының Алтыншы түзетуінің қақтығыс құқығы

    АҚШ Конституциясының 6-шы түзетуі: күдіктінің қарсы куәлермен бетпе-бет кездесу құқығы. Crawford ісі арқылы анықталған сот шешімі. Қылмыстық істерде маңызды.

    #413222 · 7 мин оқу

  29. Твининг ісі және өзіне қарсы куәлік беруден бас тарту құқығы

    Твининг ісі (1908) АҚШ Жоғарғы Сотындағы маңызды шешім. Билль туралы құқықтар штаттарға қолданылмайды, өзіне қарсы куәлік беруден бас тарту құқығы кейіннен қабылданды.

    #427369 · 3 мин оқу

  30. Зорлықпен алынған жақындықтың жоғары соттағы ісі

    Браун против Миссисипи ісі (1936) – күштеп алынған сотталғанның жауабы сотқа қабылданбайды. Ақпарат құқықтық сот процесі, тәртіпсіздік, және АҚШ Конституциясы туралы.

    #441524 · 2 мин оқу

  31. АҚШ-та журналистердің ақпарат көздерін қорғау құқығы

    АҚШ-та журналист құпиясын қорғау: дереккөздерді жасыру құқығы, сот шешімдері, штат заңдары. Журналистердің ақпаратты қорғауы туралы маңызды мәліметтер.

    #447267 · 4 мин оқу

  32. Holmes v. South Carolina

    #478035 · 5 мин оқу