Темы

Закон об обыске и изъятии

Search and Seizure Law · 41 статей

  1. Ордер на обыск: правовые аспекты и порядок получения.

    Ордер на обыск: что это такое и когда необходим? Узнайте о требованиях к ордерам, исключениях (горячая погоня) и защите права на неприкосновенность частной жизни.

    #46484 · 7 мин чтения

  2. Полномочия полиции: обыск и изъятие доказательств.

    Полномочия полиции: обыск и изъятие доказательств. Защита от необоснованных обысков, право на неприкосновенность частной жизни, ордер на обыск, процессуальные нормы.

    #118397 · 6 мин чтения

  3. Дело Хайбела: Право на отказ от идентификации при остановке полицией.

    Закон "останови и предъяви документы" в Неваде: правомерность ареста за отказ назвать имя при проверке. Разъяснения по решению Hiibel и требованиям закона.

    #140283 · 6 мин чтения

  4. Дело Терри против Огайо: правомерность процедуры «стоп-энд-фриск»

    Дело Верховного суда США "Терри против Огайо" (1968) и "stop and frisk". Правомерность досмотра при обоснованном подозрении на оружие и преступление. 4-я поправка.

    #141655 · 11 мин чтения

  5. Исключения из правил обыска в США: неотложные обстоятельства и автомобильный досмотр.

    Въезд полиции на территорию США: исключения из правил. Обстоятельства, допускающие вход без ордера или объявления, доктрина "открытого взгляда" и неотложная помощь.

    #161895 · 2 мин чтения

  6. Дело Michigan v. Long: Расширение принципов Terry v. Ohio и пределы независимых оснований штата.

    Дело Michigan v. Long (1983): Верховный суд США разрешил обыск салона авто при обоснованных подозрениях. Уточнены основания для пересмотра решений судов штатов.

    #165785 · 4 мин чтения

  7. Обыск с раздеванием: правовые аспекты и практика.

    Обыск с раздеванием: законные процедуры, права человека. Подробно о правилах, допустимости, судебной практике и последствиях незаконных действий.

    #186266 · 6 мин чтения

  8. Дело "Нью-Джерси против Т. Л. О." и права учащихся на неприкосновенность личности

    Дело Верховного суда США «Нью-Джерси против Т.Л.О.». Права школьников на неприкосновенность личной жизни и полномочия администрации школы при обысках. 1985 год.

    #192751 · 6 мин чтения

  9. Остановка транспортного средства полицией

    Остановка полицией: что это такое? Разбираемся в законности, правах водителя и пассажиров при проверке документов и возможных нарушениях ПДД. США, Terry v. Ohio.

    #216520 · 9 мин чтения

  10. Дело Wolf v. Colorado: исключительное правило и Четвёртая поправка.

    Дело Wolf v. Colorado (1949) и Mapp v. Ohio (1961) Верховного суда США: исключительное правило, 4-я поправка, права штатов, процессуальное право.

    #230618 · 7 мин чтения

  11. Дело «Уикс против Соединенных Штатов»: о неконституционности обыска без ордера.

    Дело Weeks v. United States (1914): Верховный суд США признал незаконной конфискацию без ордера. Защита 4-й поправки и исключение доказательств.

    #230931 · 1 мин чтения

  12. Дело Place против США: Обыск багажа с помощью служебной собаки и Четвертая поправка.

    Дело Place v. США (1983): Верховный суд США разрешил использование служебных собак для обнаружения наркотиков без ордера в общественных местах. Четвёртая поправка.

    #233336 · 6 мин чтения

  13. Дело США против Росса: Поиск в автомобиле и закрытых контейнерах

    Дело США против Росса (1982): Верховный суд США рассмотрел вопрос о законности обыска закрытых контейнеров в автомобиле при беспредметном обыске. Четвёртая поправка.

    #237414 · 4 мин чтения

  14. Визуальный и ручной осмотр полостей тела на предмет запрещенных предметов.

    Обыск полостей тела: что это такое, когда применяется и чем отличается от обычного досмотра. Процедура для обнаружения контрабанды (наркотики, оружие).

    #245429 · 4 мин чтения

  15. Обоснованное подозрение в американском уголовном праве.

    Основание для остановки полицией в США: разумные подозрения. Уровень доказательств меньше, чем для ареста, но выше "предчувствия". Terry v. Ohio.

    #247425 · 6 мин чтения

  16. Дело Bivens против Шести Неизвестных Агентов: Создание Федерального Иска о Нарушении Четвертой Поправки.

    Дело Bivens v. Six Unknown Named Agents (1971): Верховный суд США признал право на иск о нарушении 4-й поправки (необоснованный обыск). Ограничения Bivens claims.

    #248200 · 7 мин чтения

  17. Дело Вердуго-Уркидеса: Применение Четвертой поправки к обыскам за границей.

    Дело Verdugo Urquidez: Верховный суд США постановил, что 4-я поправка не распространяется на обыски за границей, проведенные агентами США у нерезидентов.

    #249260 · 2 мин чтения

  18. Дело Катца против США: расширение концепции неприкосновенности частной жизни

    Дело Катц против США (1967) – знаковое решение Верховного суда о неприкосновенности частной жизни (4-я поправка). Формулировка "разумных ожиданий конфиденциальности".

    #257185 · 4 мин чтения

  19. Дело Флорида против Райли: Наблюдение с воздуха и право на неприкосновенность частной жизни

    Дело Флориды против Райли (1989): Верховный суд США разрешил полиции наблюдение за имуществом с воздуха без ордера. Поиск марихуаны с вертолета – законно!

    #262566 · 3 мин чтения

  20. Доктрина «открытого обзора» в практике полиции США

    Поиск по простому виду в США: исключение из требования ордера. Условия применения: законность присутствия, доступ к объекту, очевидный криминальный характер.

    #268990 · 5 мин чтения

  21. Дело "Калифорния против Гринвуда": Поиск в мусоре и Четвёртая поправка

    Дело Greenwood v. California (1988): Верховный суд США разрешил обыск мусора, выставленного на улицу. Отсутствие права на неприкосновенность частной жизни в отходах.

    #278440 · 3 мин чтения

  22. Дело «Олмстед против Соединенных Штатов»: о прослушивании телефонных разговоров и праве на неприкосновенность частной жизни.

    Дело Olmstead v. США (1928): Верховный суд США разрешил прослушивание без ордера. Знаменитое инакомыслие Брандейса о праве на неприкосновенность частной жизни.

    #280515 · 3 мин чтения

  23. Дело Атватер против Лаго Виста: Арест за непристегнутый ремень безопасности и Четвертая поправка.

    Арест за непристегнутый ремень: Верховный суд США в деле Atwater v. Lago Vista (2001) разрешил арест за мелкое правонарушение, влекущее только штраф.

    #302142 · 8 мин чтения

  24. Принцип «Стук и объявление» в уголовном процессе США

    Принцип "стук и объявление" в уголовном процессе США: требования к полиции перед обыском, исключения и влияние на допустимость доказательств. ⚖️👮‍♂️

    #315540 · 2 мин чтения

  25. Дело Kyllo против США: Термовидение и право на неприкосновенность жилища.

    Дело Kyllo v. США (2001): Верховный суд признал использование тепловизоров для наблюдения за домом без ордера неконституционным. Защита частной жизни, 4-я поправка.

    #338974 · 6 мин чтения

  26. Дело Leon против США: Исключение добросовестности в Четвертой поправке.

    Дело Leon v. США (1984): Верховный суд США установил исключение "добросовестности" из правила исключения доказательств, полученных с нарушением 4-й поправки.

    #366135 · 3 мин чтения

  27. Дело Иллинойс против Гейтс: Оценка совокупности обстоятельств при выдаче ордера на обыск

    Дело Illinois v. Gates (1983) – важный прецедент по 4-й поправке. Отменило тесты Aguilar-Spinelli, введя принцип "совокупности обстоятельств" для обоснования вероятной причины.

    #384119 · 6 мин чтения

  28. Дело Edmond против города Индианаполис: Ограничение полномочий полиции по проверке автомобилей с использованием служебных собак.

    Дело Верховного суда США по г. Индианаполису: проверка авто с собаками без обоснованных подозрений незаконна. Ограничение полномочий полиции в борьбе с наркотиками.

    #384805 · 2 мин чтения

  29. Дело "Кит": Верховный суд о конституционности прослушивания телефонных разговоров внутри страны.

    Дело Keith (1972): Верховный суд США подтвердил необходимость ордера для прослушивания в целях внутренней безопасности. Защита прав согласно 4-й поправке.

    #405368 · 5 мин чтения

  30. Законы о требовании идентификации при подозрении в преступлении в США

    Законы США "Остановись и представься": право полиции требовать документы у подозреваемых при обоснованных подозрениях. Terry v. Ohio и 4-я поправка.

    #423207 · 15 мин чтения

  31. Дело Джорджия против Рэндольфа: Разногласия в согласии на обыск

    Дело Georgia v. Randolph (2006): Верховный суд США постановил, что полиция не имеет права обыскивать дом без ордера, если один из жильцов против. ⚖️

    #445141 · 6 мин чтения

  32. Дело Grubbs против США: конституционность "предупреждающих" ордеров на обыск.

    Дело Grubbs (2006): Верховный суд США признал конституционными ордера на обыск с "условием наступления". Разбор дела о детской порнографии и допустимости доказательств.

    #448447 · 5 мин чтения

  33. Tennessee v. Garner

    #459545 · 6 мин чтения

  34. Brigham City v. Stuart

    #465432 · 3 мин чтения

  35. Parallel construction

    #469648 · 3 мин чтения

  36. Warrantless searches in the United States

    #477216 · 4 мин чтения

  37. Hudson v. Michigan

    #497597 · 4 мин чтения

  38. United States v. Montoya De Hernandez

    #498875 · 2 мин чтения

  39. Samson v. California

    #500357 · 3 мин чтения

  40. Illinois v. Caballes

    #500760 · 8 мин чтения

  41. Florida v. J. L.

    #506069 · 2 мин чтения