Қылмыстық құқық
-
Заңдағы «Өздігінен кінәлілік» доктринасы
АҚШ заңнамасындағы қателік per se доктринасы: заң бұзу салдарынан туындаған жауапкершілік. Gorris v. Scott ісі, мақсаты алдын алу болған заңдар туралы.
-
Салғырттық және міндеттемелердің бұзылуы
Салғырттық – ақылға қонымды күтімді сақтамау. Заңда салғырттыққа байланысты міндеттер, зиян келтіру, себеп-салдар байланысы қарастырылады. Құқықтық аспектілер.
-
Заңдағы себеп-салдар байланысы және зиян келтіруші факторлар
Заңдағы «тікелей себеп»: зардаптың туындауына байланысты оқиға. «Бірақ егер» тесті арқылы себеп-салдар қатынасы анықталады. Құқықтық маңызы зор.
-
"Нәрсе өзі айтады"
Res ipsa loquitur: «өздігінен айтады» заң термині. Абайсызда туындаған жарақатта кінәлілік дәлелдемесіз анықталады. Тәртіптік сотта қолданылады.
-
Донью v Стивенсон: Негізгі сот шешімі және міндеттемелер қағидасы
Donoghue v Stevenson [1932] – ағайындық міндеттің негізін қалаушы маңызды сот шешімі. Құқықтық жауапкершілік, салдарлы зиян туралы біліңіз! ("Шыныдағы қоңыз" ісі)
-
Заңдағы «жалпыға ортақ адам» тұжырымы
Англия заң жүйесіндегі «Клапхэм автобусы» – қалыпты, оқиғаға сақ қараушы адам бейнесі. Оның көзқарасы соттарда ақылға қонымды мінез-құлықты бағалауға көмектеседі. ⚖️
-
Құдайдың ісі немесе сөзсіз апат
Табиғи апаттар, "Құдайдың ісі" ұғымы заңда қалай қарастырылады? Жұмыртқы, цунами сияқты жағдайлар жауапкершіліктен босатады. Force majeure-ден айырмасы.
-
Агенттік әрекеттерге жауапкершілік доктринасы
Жұмыскерлердің әрекеттері үшін жауапкершілік: Respondeat superior доктринасы. Қызметкерлердің қызмет барысында жасаған істері үшін жұмыс берушінің жауапкершілігі.
-
Джеймс Ричард Аткин: Англия және Уэльс судьясының өмірі мен қызметі
Лорд Аткин: британдық судья, салғырттық құқығын қалыптастырған. Donoghue v Stevenson ісіндегі маңызды шешімі, қылмыстық істердегі тәжірибесі туралы ақпарат.
-
АҚШ құқығындағы қателік есебі: Hand формуласы
АҚШ заң термині: Сақтық ережесі (Hand формуласы). Қарсылықты бағалау, шығын мен қауіпсіздік арақатынасын анықтау. Сот шешімі, экономикалық талдау.
-
Құқықтық жауапкершілік: Басқа біреудің іс-әрекеті үшін жауап беру
Жауапкершілік: Бағынышты тұлғаның құқық бұзушылығы үшін жоғары тұрған адамның жауаптылығы. Агенттік, бақылау құқығы, жұмыс беруші-жұмыскер қатынасы қарастырылады.
-
Болтон против Стоун: Негізгі сот ісі және қауіпсіздік шаралары
Қазақстандағы міндеттемелер заңнамасы: Bolton v. Stone ісінде зиян келтірудің болжамды салдары қарастырылады. Қауіпсіздік және салдарлы байланыс талданды.
-
Ауыр немсестік: Шалақ көңілсіздік және салғырттық деңгейі
Ауыр немқұрайлық – заңдық міндетті өтеусіз бұзу. Қарсы тарапқа зиян келтірген жағдайда, залап төлемі қарастырылады. Шалағылықтың қарама-қарсысы.
-
Міндетсіздік пен зиянды күтудің өлшемдері жөніндегі маңызды сот ісі
Заңгерлік іс: Міндетті сақтамау салдарынан келтірілген зиянды анықтау. "Wagon Mound (No. 2)" ісі – зиянның алдын алу шаралары мен ықтималдығы туралы.
-
Қауіпті мүліктер және балалардың қауіпсіздігі заңнамасы
Қауіпті мүліктерге қатысты заң: "тартымды қауіп" доктринасы, жер иесінің балалардың жарақаттарына жауапкершілігі, қауіпті заттар.
-
Рилэндс және Флетчер ісі: Торт құқығындағы маңызды шешім
Торт құқығындағы маңызды Rylands v Fletcher ісі (1868). Жерді қауіпті пайдалану салдарынан келтірілген зиян үшін жауапкершілік анықталды. Заңдық шешім!
-
Жұмыс берушінің қызметкер әрекеттерінен туындайтын заңдық жауапкершілік түрлері
Жұмыс берушінің қызметкердің құқық бұзушылық әрекеттері үшін жауапкершілігі: қате таңдау, ұстау, бақылау, оқыту. "Respondeat superior" және салдары.
-
Anns v Merton LBC
-
Вaughan v Menlove ісі: Ақылға қонымды адам стандартының пайда болуы
Vaughan v Menlove ісі – азаматтық құқықтағы маңызды сот шешімі. «Ақылды адам» ұғымын енгізіп, шала жасалған сақтық шараларының салдарына назар салады.
-
Торт құқығында сақтық стандарты
Торт құқығындағы сақтық стандарты: міндеттілік кезіндегі қажетті күтім деңгейі. "Ақылды адам" принципі, кәсіби стандарттар қарастырылады. Заң мәліметі.
-
Болам ісі және медициналық сақтық стандарты
Болам ісі – медициналық салада қателік жасау жағдайларын қарастыратын ағылшын құқығының маңызды прецеденті. «Болам тесті» дәрігерлердің кәсіби стандартын анықтайды.
-
Купер және Хобарт ісі: Міндеттемелерді белгілеудің жаңа стандарты
Канада Жоғарғы Сотының Cooper v Hobart ісі, азаматтық талаптардағы міндеттемелерді анықтайтын "Anns тестін" өзгертті. Ипотека брокері және инвесторлар арасындағы дау.
-
Дорсет Яхта Компанисиясы ісі: Құқықтық жауапкершілік және міндеттемелер
Англиялық заңдағы маңызды сот шешімі – Donoghue v Stevenson ісі. Міндеттеме, немқұрайлық, үкіметтік органдардың жауапкершілігі қарастырылады.
-
Heaven v Pender
-
Уинтерботтом мен Райт ісі: Міндеттемелер және салдары
Winterbottom v Wright (1842) ісі – ағылшын құқығындағы маңызды сот шешімі. Салғырттыққа қатысты 19 ғасырғы көзқарасты шектеді. Көлік апаттары, міндеттер.
-
Кәсіпорын жауапкершілігі: Құқықтық аспектілер мен қолданылуы
Жауапкершілік кәсіпорны: заңдық түсінік, бірлескен кәсіпкерліктегі ұйымдардың жауапкершілігі. Актілер үшін залапты өтеуді қамтамасыз етеді. Beverly Hills оқиғасынан туындады.
-
Кәсіби немқұрайлық және заңдағы жауапкершілік шаралары
Кәсіби немқұрайлық – ағылшын құқығындағы маңызды ұғым. Бұл маманның біліктілігіне, міндеттемелеріне және қызмет сапасына қатысты жағдайларды реттейді.
-
Жордан Хаус қонақ үйі ісі: Мас күйдегі клиентке қатысты жауапкершілік
Канада Жоғарғы Сотының Jordan House Hotel v Menow (1973) ісі, ішкілік ішкен клиенттердің қауіпсіздігіне бардың жауапкершілігін анықтады. Ішкілікке бергендердің үйіне қауіпсіз жеткізілуін қамтамасыз ету міндеті.
-
Реibl мен Hughes ісі: Медициналық келісім және салдарының анықталуы
Канада Жоғарғы Сотының Reibl v Hughes ісі (1980) салдарынан медициналық шалалаптық, ақпараттандырылған келісім, ескерту міндеті қарастырылды. Дәрігерлердің жауапкершілігі анықталды.
-
Жауапкершілік принципі: Тарихи және заңдық аспектілер
Жауапкершілік принцибі: топтық әрекеттер үшін жауапкершілік, қауымдық жауапкершілік жүйесі, тарихи дамуы, жеке жауапкершілікке көшу. Заң негіздері.
-
Канада Жоғарғы Сотының «Огопого» ісі: Құтқаруға міндеттілік және жауапкершілік мәселелері
Канада Жоғарғы Сотының «Horsley v MacLaren» ісі ("Огопого ісі"): қауіпсіздікке кепілдік жоқ, өз қауіпсіздігіне өздері кінәлілердің құтқарушыларға жауапкершілігі бар.
-
Әлеуметтік той берушілердің жауапкершілігі: Childs v Desormeaux ісі
Канада Жоғарғы Сотының шешімі: Әлеуметтік шақырушылардың жауапкершілігі жоқ. Қонақтар өз арақын әкелген кеште мас болып жарақат алған жағдайда да жауапты емес.
-
Міндеттеме және зиян келтіру жағдайлары
Азаматтық құқықта міндеттемелер, зиянды болдырмау және өтемақы алу шаралары қарастырылады. Donoghue v Stevenson ісі – маңызды кезең. Заңдық жауапкершілік туралы біліңіз.
-
Азаматтық құқықта міндеттің бұзылуы және сақтық стандарты
Англиялық талап-ақы заңын қарастырады: міндеттеме бұзу, сақтық шараларын сақтамау, және ақылға қонымды адам стандарты. Жалғандық анықталуы үшін міндеттілік дәлелделуі керек.
-
Ағылшын құқығында себеп-салдар байланысы
Ағылшын құқығында себеп-салдар байланысы, кінәлік құқықтағы зиян келтіру және қарапайым шарттардағы жауапкершілік шарттарын қарастырады. "Егер болмағанда" тестісі негізгі өлшем.
-
Ағын үзілуі: себеп-салдар байланысының тоқтатылуы
Ағылшын құқығындағы "тізбекті үзу" қағидасы – себеп-салдар байланысының тоқтауы. Кінәлілік, жаңа оқиға салдарынан жойылса, жауапкершілік тумайды. Тәуекелді анықтау күрделі.
-
«Каттаначқа қарсы Мелхиор ісі: Дәрігердің салқынынан туған баланың күтіміне байланысты шығындар»
Австралия Жоғарғы Сотының Cattanach v Melchior ісі медициналық қателік, салдары мен жүктіліктен сақтану операциясы туралы маңызды шешім. Немесе басқаша айтқанда, дәрігердің кінәсінен туған баланың күтіміне байланысты шығындар.
-
Кінәлілік ісінде зардап шегушінің өзінің әрекеттерінің жауапкершілікке қатысы
Англия заңында кінәлілікте, талапкердің өзінің әрекеттері залалды арттырса, жауапкерге қорғаныс береді. Міндетті бұзу, залал келтіру – жауапкерлік шарттары.
-
1916 жылғы «Макферсон против Бьюик Мотор Компани» ісі және өнім жауапкершілігінің қағидалары
MacPherson v. Buick Motor Co. (1916) ісі – апатты жағдайда кінәлілік туралы шараларға қатысты шарт талаптарын жойған маңызды сот шешімі. Автокөлік апаттары, өнім жауапкершілігі.
-
Камлупс ісі: Таза экономикалық зиянға қатысты сот шешімі және заңдық принциптер
Канадский прецедент Kamloops v Nielsen: критерии иска о чистом экономическом ущербе, тест "близости", принцип обнаружимости и иски против государства.
-
Miller v Jackson
-
Stewart v Pettie
-
Wilkinson v Downton
-
Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd
-
Himalaya clause