Трудовое и коммерческое право США
-
Межгосударственная торговая комиссия США (1887–1996)
Межгосударственная торговая комиссия (ICC): регулирование транспорта в США с 1887 по 1996 гг. Контроль тарифов, дискриминации, упразднена в 1995 году.
-
Закон Элкинса: Борьба с железнодорожными скидками и монополиями в США.
Закон Элкинса 1903 года: борьба с железнодорожными скидками и дискриминацией. Штрафы для РЖД и грузоотправителей, отмена ребатов. История и суть закона.
-
Закон Хепберна: Регулирование железнодорожных тарифов в США (1906)
Закон Хепберна 1906 года: расширение полномочий ICC по регулированию тарифов железных дорог, отмена бесплатных проездов и контроль финансов. США.
-
Закон Манна-Элкинса: Регулирование железнодорожных тарифов в США (1910)
Закон Манна-Элкинса 1910 года: усиление контроля ICC над тарифами железных дорог, расширение юрисдикции на телеграф и создание торгового суда. Регулирование тарифов.
-
Дерегулирование железнодорожной отрасли США: Закон Стэггерса 1980 года
Дерегулирование железных дорог США в 1980 году: закон Стэггерса. Причины, последствия и влияние на развитие отрасли после Второй мировой войны и роста автотранспорта.
-
Дело «Гиббонс против Огдена»: регулирование межгосударственной торговли в США.
Дело "Gibbons v. Ogden" (1824): Верховный суд США расширил полномочия Конгресса по регулированию межгосударственной торговли, способствуя экономическому росту.
-
Доктрина «Скрытого положения о торговле» в конституционном праве США
Положение о скрытом регулировании торговли в США: защита от протекционизма штатов, ограничения межгосударственной торговли. Анализ и обоснование решений судов.
-
Дело Adair v. США: Свобода договора и «желтые соглашения»
Дело Adair v. США (1908) Верховного суда: запрет "желтых контрактов", ограничивающих членство в профсоюзах, признан неконституционным. Эпоха Lochner.
-
Дело E.C. Knight Co. и ограничение антимонопольного законодательства США.
Дело E.C. Knight Co. (1895) – знаковое антимонопольное дело Верховного суда США, ограничившее федеральную власть в регулировании монополий и производства.
-
Дело Santa Clara County против Southern Pacific Railroad: о защите прав корпораций по Четырнадцатой поправке.
Дело Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad (1886): Верховный суд США признал конституционные права корпораций, включая равную защиту по 14-й поправке.
-
Дело Wheeling Steel Corp. против Гландера: Налог на дебиторскую задолженность и нарушение принципа равной защиты
Дело Wheeling Steel Corp. v. Glander (1949): Верховный суд США признал налог на дебиторскую задолженность неконституционным, нарушающим 14-ю поправку.
-
Дело "Маллер против Орегона": защита прав женщин и ограничения рабочего времени.
Миллер против Орегона (1908): знаковое дело Верховного суда США о трудовых правах женщин. Ограничение рабочего времени для женщин признано конституционным.
-
Дело «Больная курица»: Решение Верховного суда о неконституционности «Нового курса» Рузвельта
Дело Schechter Poultry Corp. (1935): Верховный суд США признал неконституционными части "Нового курса" Рузвельта, регулирующие отрасль птицеводства.
-
Дело «Соединенные Штаты против Батлера» (1936): налогообложение и всеобщее благосостояние.
Дело США против Батлера (1936): Верховный суд США и налоги. Расширение полномочий Конгресса по налогообложению для общего благосостояния и регулирования сельского хозяйства.
-
Полномочия Конгресса по регулированию торговли в США
Положение о торговле в Конституции США: регулирование торговли между штатами, с иностранными государствами и индейскими племенами. Разъяснения и споры о полномочиях Конгресса.
-
Дело «Адкинс против Детской больницы»: о конституционности минимальной заработной платы для женщин.
Дело Adkins v. Children's Hospital (1923): Верховный суд США признал закон о минимальной зарплате для женщин неконституционным. Отменено позже.
-
Дело Morrison против США: Ограничение полномочий Конгресса в отношении насилия в отношении женщин.
Дело Morrison v. США (2000): Верховный суд признал неконституционными части закона о насилии против женщин, ограничив полномочия Конгресса по Commerce Clause.
-
Дело «Локнер против Нью-Йорка»: Свобода договора и Верховный суд США
Дело Lochner v. New York (1905): Верховный суд США признал закон о рабочем времени для пекарей неконституционным, нарушающим свободу договора. Важный прецедент.
-
Дело Wabash, St. Louis & Pacific Railway Co. против штата Иллинойс: Ограничение власти штатов в регулировании межгосударственной торговли.
Дело Wabash против Иллинойса (1886): ключевое решение Верховного суда США, ограничившее власть штатов в регулировании межгосударственной торговли и приведшее к созданию ICC.
-
Дело Hammer v. Dagenhart и регулирование детского труда в США.
Дело Hammer v. Dagenhart (1918): Верховный суд США признал неконституционным федеральный закон о регулировании детского труда. Отменено в 1941 году.
-
Дело Coleman v. Miller: Сроки ратификации поправок к Конституции США.
Коломан против Миллера (1939): Верховный суд США разъяснил правила ратификации поправок к Конституции. Срок действия поправок устанавливается Конгрессом.
-
Четверо всадников: Консервативное крыло Верховного суда США 1930-х годов.
«Четыре всадника» – консервативное крыло Верховного суда США 1930-х, противостоявшее «Новому курсу» Рузвельта. Судьи Батлер, МакРейнольдс и др. История суда.
-
Дело Эдвардса против штата Калифорния: Отмена закона против "окейских" беженцев.
Дело Edwards v. California (1941): Верховный суд США признал неконституционным закон Калифорнии, запрещавший ввоз бедных нерезидентов. Нарушение Commerce Clause.
-
Дело Carolene Products: о регулировании межгосударственной торговли и знаменитая сноска четыре
Дело Carolene Products (1938): Верховный суд США подтвердил право федерального регулирования межгосударственной торговли. Знаменитая сноска 4 о стандартах проверки конституционности.
-
Дело "Национальный совет по трудовым отношениям против компании Jones & Laughlin Steel" (1937) и конституционность Закона Вагнера
Дело NLRB v Jones & Laughlin Steel (1937): Верховный суд США подтвердил конституционность Wagner Act и расширил полномочия Конгресса в регулировании труда.
-
Дело Викарда против Филберна: расширение полномочий федерального правительства в регулировании торговли.
Дело Wickard v. Filburn (1942): знаковое решение Верховного суда США, расширившее полномочия федерального правительства в регулировании сельского хозяйства и торговли.
-
Эпоха Лохнера в истории американского права (1897–1937)
Эпоха Лохнера (1897-1937) в истории права США: решения Верховного суда, отменявшие экономические законы штатов на основе "существенной надлежащей правовой процедуры".
-
Дело Universal Camera Corp. v. NLRB и тест "существенных доказательств"
Дело Universal Camera Corp. v. NLRB (1951): Верховный суд США установил принцип "существенных доказательств" для оценки выводов федеральных агентств.
-
Законы Грейнджеров: Регулирование железных дорог и защита фермеров в США
Законы Грейнджеров (1860-70е) в США: регулирование цен на железные дороги и зернохранилища фермерами. Важные судебные дела, влияние на экономику.
-
Закон Адамсона о рабочем времени железнодорожников
Закон Адамсона 1916 года: 8-часовой рабочий день и оплата сверхурочных для железнодорожников США. Предотвратил забастовку, улучшил условия труда.
-
Дело Холдена против Харди: конституционность ограничения рабочего времени для горнорабочих.
Дело Холден против Харди (1898): Верховный суд США признал конституционным ограничение рабочего времени для шахтеров. Право на трудовые договоры.
-
Дело Youngstown Sheet & Tube Co. против Сойера: Пределы президентской власти
Дело Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952): Верховный суд США ограничил президентскую власть по изъятию частной собственности. Ключевой кейс о разделении властей.
-
Конституция в изгнании: Возвращение к первоначальному смыслу
Конституция в изгнании: что это значит? Обсуждение "оригинального смысла" Конституции США и ограничений федеральной власти. Новый взгляд на положения и законы.
-
Дело ICC против железной дороги Cincinnati, New Orleans and Texas Pacific: пределы полномочий административных органов.
Дело ICC v. Cincinnati (1897): ключевой прецедент в административном праве США. Ограничение полномочий агентств – только те, что прямо указаны в уставе.
-
Дело Southwestern Cable Co.: Расширение полномочий административных органов в США.
Дело Southwestern Cable Co. (1968) о полномочиях административных органов США. Расширенное толкование "общественных интересов" в регулировании. Прецедент в адм. праве.
-
Дело Bi-Metallic Investment Co. против Совета по уравниванию налогов: о пределах применения процессуальных гарантий.
Дело Bi-Metallic v. State Board of Equalization (1915): защита процессуальных прав только при индивидуальном воздействии гос. действий. Налогообложение, 14-я поправка.
-
Дело Pullman: Воздержание федеральных судов и вопросы государственной политики.
Дело Railroad Commission v. Pullman (1941): Верховный суд США допустил отказ федеральных судов в пользу штатов по конституционным вопросам. Абстенция Pullman, защита прав.
-
Дело Louisville & Nashville Railroad Co. против Mottley и правило "четко сформулированного иска"
Дело Louisville & Nashville Railroad Co. v. Mottley (1908): Верховный суд США установил правила федеральной юрисдикции. "Хорошо изложенный иск" – основа для рассмотрения.
-
Участник рынка: правовое регулирование и экономическая сущность
Участник рынка: определение, роль в экономике и праве США. Разбор дела Reeves, Inc. v. Stake о дискриминации штатов при продаже товаров.
-
Дело "Филадельфия против Нью-Джерси": Ограничения на ввоз отходов и Торговая клаузула Конституции США
Дело Филадельфия против Нью-Джерси (1978): Верховный суд США запретил штатам дискриминацию товаров из других штатов. Запрет на вывоз отходов.
-
Закон Китинга-Оуэна о детском труде (1916)
Закон Китинга-Оуэна 1916 года: запрет детского труда в США, регулирование условий работы детей на фабриках и в шахтах. Основа – Commerce Clause.
-
Дело «Дарби Ламбер Ко.» и Закон о справедливых трудовых стандартах: расширение полномочий Конгресса в регулировании труда.
Дело Darby Lumber Co. (1941): Верховный суд США подтвердил конституционность Fair Labor Standards Act, регулирующего условия труда и межгосударственную торговлю.
-
Interstate Commerce Act of 1887
-
Дело Южной Дакоты против Доул: конституционность федерального регулирования возраста употребления алкоголя.
Дело South Dakota v. Dole (1987): Верховный суд США подтвердил конституционность федерального закона о минимальном возрасте употребления алкоголя (21 год) и полномочия Конгресса.
-
Дело Флемминг против Нестора: конституционность отмены социальных выплат после депортации.
Дело Флемминг против Нестора (1960): Верховный суд США подтвердил конституционность отмены пособий по соц. обеспечению высланным коммунистам.
-
Закон Маккаррена-Фергюсона: регулирование страховой деятельности в США
Закон Маккаррена-Фергюсона (США): освобождение страхования от федерального регулирования, антимонопольного законодательства. История, суть и влияние акта.
-
Закон Хоббса: вымогательство и влияние на межгосударственную торговлю.
Закон Хоббса (Hobbs Act) 1946 года: защита от рэкета и вымогательства, влияющих на межгосударственную торговлю. Применение в коррупции и трудовых спорах.
-
Дело Kassel против Consolidated Freightways: Ограничение длины автопоездов и межгосударственная торговля.
Дело Kassel v. Consolidated Freightways (1981): Верховный суд США и ограничение длины грузовиков в Айове. Влияние на межгосударственную торговлю.
-
Дело Steward Machine Co. против Дэвиса и расширение полномочий Конгресса в регулировании штатов.
Дело Steward Machine Co. v. Davis (1937): Верховный суд США поддержал закон о соц. обеспечении, расширив полномочия Конгресса в регулировании штатов.
-
Национальная лига городов против Юсери: Ограничение полномочий Конгресса в регулировании трудовых отношений в штатах.
Национальная лига городов против Usery (1976): Верховный суд США о применении Fair Labor Standards Act к штатам. Отменено делом Garcia v. San Antonio.
-
Дело Fox Film Corp. против Мюллера: Пределы юрисдикции Верховного суда США
Дело Fox Film Corp. v. Muller (1935): Верховный суд США отказался рассматривать дело, если решение суда штата обосновано независимым гос. законом. Антимонопольное право.
-
Nebbia v. New York
-
Williamson v. Lee Optical Co.
-
United Building & Construction Trades Council v. Mayor and Council of Camden