Закон о свободе слова
-
Доктрина «ясной и непосредственной опасности» в американском конституционном праве.
Доктрина «ясной и непосредственной опасности» в конституционном праве США: ограничения свободы слова, тесты Верховного суда и эволюция правоприменения.
-
Дело «Шенк против США»: о свободе слова во время войны.
Дело Schenck v. США (1919): ключевое решение Верховного суда о применении закона об шпионаже и границах свободы слова во время войны. "Ясная и настоящая опасность".
-
Дело «Деннис против США»: ограничения свободы слова и заговор с целью свержения правительства.
Дело Денниса против США (1951): Верховный суд ограничил свободу слова для заговора с целью свержения правительства. Отменено делом Бранденбург (1969).
-
Дело R.A.V. против города Сент-Пол: о свободе слова и преступлениях на почве ненависти.
Дело R.A.V. v. City of St. Paul (1992): Верховный суд США отменил закон о преступлениях на почве ненависти, нарушающий свободу слова (Первая поправка).
-
Дело «Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов»: Свобода печати и «Пентагонские документы»
Дело New York Times Co. v. США (1971): Верховный суд США подтвердил свободу прессы, разрешив публикацию "Pentagon Papers". Защита 1-й поправки.
-
Дело Tornillo против Miami Herald: Защита свободы прессы в США.
Дело Miami Herald v. Tornillo (1974): Верховный суд США отменил закон о предоставлении равного пространства кандидатам в ответ на редакционные статьи. Свобода прессы!
-
Дело Hustler Magazine против Фолвелла: защита пародии и свободы слова
Дело Hustler Magazine v. Falwell (1988): Верховный суд США защитил пародию на публичных лиц от иска о моральном вреде, гарантируя свободу слова.
-
Дело Бранденбург против Огайо: о границах свободы слова
Бренденбург против Огайо (1969): ключевое решение Верховного суда США о свободе слова. Определяет границы допустимой подстрекательской речи и отменяет старые прецеденты.
-
Закон о шпионаже 1917 года (США)
Закон о шпионаже 1917 года США: история, поправки, цели. Запрет вмешательства в военные операции, поддержку врагов и подрыв национальной безопасности.
-
Семь запретных слов: история американской цензуры на радио и телевидении.
Семь "грязных слов" в американском эфире: история запрещенной лексики, перечисленной комиком Джорджем Карлином. Табу на радио и ТВ США.
-
Дело Reno v. ACLU: Свобода слова в интернете и Первая поправка.
Рейтинг Reno v. ACLU (1997): Верховный суд США признал неконституционными положения закона о коммуникациях (CDA), нарушающие свободу слова в интернете. Защита First Amendment.
-
Дело Бернштейна против США: Борьба за криптографию и свободу слова
Дело Bernstein v. United States: защита свободы слова и криптографии. Суд признал исходный код программного обеспечения формой речи, отменив ограничения на экспорт шифров.
-
Дело Уитни против Калифорнии: свобода слова и «явная и неминуемая опасность»
Дело Уитни против Калифорнии (1927): прецедент о свободе слова и "явной опасности". Обсуждается мнение Брандейса, отменено делом Бранденбург против Огайо.
-
Дело США против Эйхмана: о сожжении флага и свободе слова
Дело Верховного суда США 1990 года о сожжении флага. Eichman v. United States: защита свободы слова, отмена закона о надругательстве над флагом. Первая поправка.
-
Дело «Коэн против Калифорнии»: о свободе слова и общественном порядке.
Дело Cohen v. California (1971): защита свободы слова в США. Верховный суд разрешил носить антивоенную надпись на одежде, признав ограничения недопустимыми при отсутствии серьезной угрозы.
-
Дело Gitlow v. New York: включение свободы слова в Четырнадцатую поправку.
Дело Gitlow v. New York (1925): Верховный суд США распространил Первую поправку (свобода слова, печати) на штаты. Важный прецедент в защите свободы слова.
-
Дело Near против Миннесоты: Свобода печати и цензура в США.
Дело Near v. Minnesota (1931): ключевое решение Верховного суда США о свободе печати. Отмена цензуры, защита 1-й поправки Конституции США. Прецедент для Pentagon Papers.
-
Дело Техас против Джонсона: защита сожжения флага как свобода слова
Дело Texas v. Johnson (1989): Верховный суд США признал сожжение флага защищенной формой свободы слова. Символическая и политическая речь под защитой 1-й поправки.
-
Свобода слова в США: история и ограничения
Свобода слова в США: история, защита Первой поправкой Конституции, ограничения и исключения. Права и границы выражения мнений в Америке.
-
Дело Jacobellis v. Ohio: Границы допустимого в цензуре и понятие "обсценности"
Дело Jacobellis v. Ohio (1964): Верховный суд США отменил обвинение в непристойности фильма "Любовники", защитив свободу слова по Первой поправке.
-
Символическая речь в законодательстве США
Символическая речь в США: защита действий, выражающих мнение, по Первой поправке. Отличие от чистой речи, ограничения для штатов.
-
Дело Branzburg v. Hayes: Отказ в признании привилегии для журналистов
Дело Branzburg v. Hayes (1972): Верховный суд США лишил репортеров защиты Первой поправкой от дач показаний перед присяжными. Прецедент о репортерской привилегии.
-
Дело Мейера против Небраски: Защита языковых и личных свобод.
Дело Meyer v. Nebraska (1923): Верховный суд США признал неконституционным закон штата Небраска, запрещавший обучение на языках, отличных от английского. Защита прав и свобод личности.
-
Первое национальное банк Бостона против Беллотти: о праве корпораций на свободу слова
Первое Национальное Банковское дело против Беллотти (1978): право корпораций на свободу слова в США. Верховный суд признал право корпораций на финансирование референдумов.
-
Дело «Абрамс против Соединенных Штатов» (1919)
Дело Abrams v. United States (1919): решение Верховного суда США о Седиционном акте и свободе слова. "Ясная и неминуемая опасность" как основание для цензуры.
-
Дело Спейсера против Рэндалла: Отказ в налоговой льготе из-за отказа от присяги лояльности.
Дело Speiser v. Randall (1958): Верховный суд США отменил требование к присяге о лояльности для получения налоговой льготы ветеранам, признав это нарушением Первой поправки.
-
Дело Чаплински против Нью-Гэмпшира: о пределах свободы слова
Дело Чаплински против Нью-Гэмпшира (1942): ключевое решение Верховного суда США о доктрине "боевых слов" и границах свободы слова. Религиозный спор и арест.
-
Законы об ограничении прибыли от преступлений
Законы "Сын Сэма" в США: как предотвратить наживу преступников на своей преступной славе. Компенсация жертвам, конституционные вопросы и судебные решения.
-
Угроза юридических санкций и ограничение реализации прав
Охлаждающий эффект в юриспруденции: подавление прав угрозой санкций. SLAPP-иски, ограничение свободы слова, самоцензура из-за страха судебных разбирательств.
-
Дело Хейга против Комитета промышленной организации: защита права на собрания и свободу слова.
Дело Hague v. CIO (1939): Верховный суд США защитил право профсоюзов на собрания и распространение информации в общественных местах. Свобода слова!
-
Дело Республиканской партии Миннесоты против Уайт: о свободе слова кандидатов в судьи.
Верховный суд США признал неконституционной норму Миннесоты, запрещающую кандидатам в судьи высказывать мнения по спорным вопросам. Дело Republican Party of Minnesota v. White.
-
Дело O'Brien против США: Свобода слова и сожжение призывных карт.
Дело O'Brien v. США (1968): Верховный суд США разрешил запрет на сжигание призывных карт, не нарушающий свободу слова. Новый конституционный стандарт.
-
Запрет ЛГБТК+ литературы в США: от библиотек до школ.
Запрет ЛГБТК+ книг в США: обсуждение цензуры и исключения произведений авторов, таких как Александр Македонский и Уолт Уитмен, из библиотек.
-
Цензура как предотвращение негативной реакции: эффект "ветто выкрикивающего"
Хеклерское вето: цензура под предлогом предотвращения негативной реакции. Ограничение свободы слова из-за возможных протестов и срыва выступлений.
-
Дело Younger v. Harris: Воздержание федеральных судов от рассмотрения исков о гражданских правах.
Дело Younger v. Harris (1971): Верховный суд США обязал федеральные суды воздерживаться от рассмотрения исков о гражданских правах, если обвиняемый уже предстает перед судом по аналогичному делу.
-
Сэмюэл Рот: издатель, поэт и дело о непристойности
Сэмюэл Рот: американский поэт и издатель, фигурант дела Roth v. United States (1957), определившего стандарты непристойности в США и повлиявшего на 1-ю поправку.
-
Дело Йейтса против США и "Красный понедельник" 1957 года
Дело Йейтс против США (1957): Верховный суд США защитил радикальную речь, если нет "непосредственной опасности". Smith Act, КП США, Первая поправка.
-
Дело Дебса против США: Ограничение свободы слова во время войны.
Дело Дебс против США (1919): Верховный суд поддержал закон о шпионаже, осудив Юджина Дебса за антивоенную речь. Ключевой кейс в истории трудового права США.
-
Полномочия судов и принцип «конкретного спора» в Конституции США.
Судебный пересмотр в США: оговорка о спорах (Art. III Конституции). Требования к сторонам, запрет на консультативные мнения, личный ущерб и связь с действиями ответчика.
-
Крик "Пожар!" в переполненном театре: аналогия ограничения свободы слова.
Кричащий о пожаре в театре: метафора речи, создающей панику. Разбор дела Schenck v. United States и ограничений свободы слова в США. Юридический прецедент.
-
Forsyth County v. Nationalist Movement
-
Дело Rust v. Sullivan: Ограничения на консультирование по вопросам абортов при федеральном финансировании.
Дело Rust v. Sullivan (1991): Верховный суд США разрешил ограничения на консультирование по абортам в клиниках, финансируемых федеральным центром. Права женщин, аборт.
-
Calder v. Jones
-
Virginia v. Black
-
Защита свободы слова: Дело "Repent America" в США
Суд США оправдал директора христианской организации Repent America по обвинению в нарушении свободы слова. Дело касалось проповедей у Liberty Bell и ареста на OutFest.
-
Дело Де Йонга против Орегона: Свобода собраний и политические убеждения.
Дело De Jonge v. Oregon (1937) и свобода собраний по 14-й поправке. Сравнение с Dennis v. United States и законами о "криминальном синдикализме". США, Верховный суд.
-
Ограничения свободы слова: правовые и этические аспекты
Регулирование речи: что такое "speech codes"? Ограничения свободы слова на работе, в вузах и организациях. Правовые аспекты и борьба с хейтспичем.
-
Клинтон Файн: Защитник свободы слова в эпоху цифровых технологий.
Клинтон Файн – американский художник, писатель и активист, победивший в суде о свободе слова (First Amendment) против правительства США. Apollomedia, Annoy.com.
-
Дело Кокса против штата Луизиана: защита свободы протеста
Дело Cox v. Louisiana (1965): Верховный суд США о защите свободы слова и протестов. Нельзя привлекать к ответственности за мирные демонстрации, даже провоцирующие насилие.
-
Дело Эдвардс против Южной Каролины: Защита права на мирные протесты.
Эдвардс против Южной Каролины (1963): Верховный суд США защитил право на мирные протесты. Демонстрация у здания законодательного собрания защищена Конституцией.
-
Дело Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным услугам: Право не распространять чужие взгляды.
Судебный процесс PG&E v. Public Utilities Commission (1986): спор о политической рекламе в счетах за электроэнергию. Первая поправка, свобода слова, TURN.
-
Дело «Гросжан против American Press Co.»: Защита свободы прессы в США.
Дело Grosjean v. American Press Co. (1936): Верховный суд США и налог на газеты. Рассмотрение вопроса о равенстве прав и защите свободы слова.
-
Дело Ashcroft против Американского союза гражданских свобод: защита свободы слова в интернете.
Дело Ashcroft v. ACLU (2002, 2004): Верховный суд США признал неконституционным закон COPA, нарушающий свободу слова в интернете. Защита от порнографии.
-
Дело Корри против Стэнфордского университета: о свободе слова в частных вузах Калифорнии.
Дело Корри против Стэнфордского университета: суд Калифорнии признал устав университета, регулирующий свободу слова, нарушающим права студентов.
-
Дело Милковича против Lorain Journal Co.: Границы свободы выражения мнения и клеветы.
Миловик против Lorain Journal Co. (1990): Верховный суд США отверг привилегию отдельного мнения против клеветы. Разъяснение границ допустимой критики в СМИ.
-
Дело Боарне против штата Иллинойс: о границах свободы слова и разжигании ненависти.
Дело Beauharnais v. Illinois (1952): Верховный суд США подтвердил закон штата Иллинойс против разжигания расовой ненависти. Ограничения свободы слова.
-
Дело «Бёрстин против Уилсона» и отмена цензуры в кино
Дело Burstyn v. Wilson (1952) – знаковое решение Верховного суда США, положившее конец цензуре в кино. Фильм признан формой искусства, защищенной Первой поправкой.
-
Доктрина чрезмерной широты в юриспруденции Первой поправки США
Доктрина чрезмерной широты в юриспруденции США: оспаривание законов по Первой поправке. Различия между "facial" и "as applied" вызовами. Конституционные права.
-
Дело Фейнера против штата Нью-Йорк: о свободе слова и разжигании беспорядков
Дело Фейнера против Нью-Йорка (1951): Верховный суд США рассмотрел дело о разжигании беспорядков во время речи студента Фейнера. Свобода слова и общественный порядок.
-
Дело Virginia State Pharmacy Board против Virginia Citizens Consumer Council: защита информации о ценах на лекарства как свобода слова.
Право на информацию о ценах на лекарства: Верховный суд США в деле Virginia Pharmacy Board (1976) признал запрет рекламы цен неконституционным. Первая поправка.
-
Marsh v. Alabama
-
Bartnicki v. Vopper
-
Forum (legal)
-
Daily Emerald
-
Speech or Debate Clause
-
Rankin v. McPherson
-
Wisconsin v. Mitchell
-
Lovell v. City of Griffin
-
Schneider v. New Jersey
-
Red Lion Broadcasting Co. v. FCC